孩子是統共撫養,就算要交學費也是一人給一半,就算妻子那方沒有工作能力,要給全部,但類似多要了一倍這種為什么不能算詐騙? 婚姻非延續狀態下強奸是犯罪。 騙取金錢就不是了嗎?
回答于 2024-06-30 17:16
法律沒有規定丈夫要給妻子送禮物對吧,在節日妻子要求丈夫給她禮物不成后然后對丈夫進行言語暴力等暴力行為。 為何不能判定成敲詐? 敲詐勒索罪是指,以非法占有為目的,對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物,從而構成犯罪。 就算結婚,婚后財產也只是對半分,既然婚內強奸可以不考慮...
回答于 2024-06-30 17:15
1、法律制定和實施的時候,最大的要素不是懲治犯人,也不是警示潛在犯人,更不是撫慰受害者,而是該法律實施后,對社會公序良俗的影響,以及對施害者、受害者雙方的影響。 2、我國法律規定在面對正在實施犯罪的強奸犯,被害者是可以無限制防衛的,也就是說被害者直接反殺施害者都是合法的。 基于以上,絕對不能認定。如果...
回答于 2024-06-30 17:10
我告訴你答案:在西方,經濟控制是家暴的一種,即要求丈夫上交工資卡,每月給點零用是家暴。但在中國,別說經濟控制,就算妻子毆打丈夫,也只會登上娛樂新聞。
回答于 2024-06-30 17:09
這不叫盜竊,這叫轉移夫妻共同財產。你去起訴,甚至都不是全額返還,因為里面一半還算是自己的,能估值的優先雙方協商,協商不一致的需要委托評估,再以評估價值去進行對應分割。另外已經離婚后發現有這種情況,可以起訴要求分割,如果審查確實屬于婚內共同財產,可以依法分割,但是訴訟時效是兩年。
回答于 2024-06-30 17:04
共有財產雙方都有處分權,未經共有人同意私自處分共有財產只產生民事上的責任(這一點在婚姻編本來就有體現),不會有刑事責任,因為財產類犯罪針對的對象是他人的財物
回答于 2024-06-30 17:00
主要還是強奸罪以男強女偏多,而在婚姻里男養女的情況也相對偏多。司法實踐還是要以事實為依據,如果按你說的,那大家都各玩各的,那結婚干啥
回答于 2024-06-30 16:57
不算詐騙,因為婚后財產是共有的。但有法律條文,大致意思是:未經對方允許吧婚內財產單獨用于非家庭的(例如賭博、美容等)可以要求對方返還。 錢從錢上找,欲從欲上扒,你可以要求法律完善,女的也不能強迫男人履行夫妻義務,強迫了即可報警訴訟。
回答于 2024-06-30 16:55