婚內強奸的前提是夫妻雙方處于感情破裂狀態,非正常婚姻狀態。正常婚姻狀態中,夫妻雙方有為對方提供性生活的義務,生活好好的,因為今天身體不適等拒絕而被對方強行,是不能作為國內強奸的理由的。
回答于 2024-06-30 17:32
沒有非法占有的目的,也沒有暴力威脅,就不屬于搶劫。不情愿和暴力脅迫是兩回事。對共同財產的私下處理是不合法的,但是不算盜竊罪,因為這個算共同財產,不過你可以主張對方賠償。
回答于 2024-06-30 17:31
強奸一般都會伴隨著暴力,強行pp有致對方受傷的可能,婚內也不可以強迫對方的吧,就像婚內也不可以毆打對方一樣。 要是犯罪都可以用婚內做擋箭牌的話,那會讓本就不樂觀的初婚年齡更加雪上加霜? 我想起來那個,家暴致死判兩年。 這個罪有,但是正常家庭很難提取到足夠的證據。所以不是說了么,一般家庭已經處于非正常狀...
回答于 2024-06-30 17:30
想多了,孩子不想被鑒定也是默認孩子是男方的。 需要司法親子鑒定,你自己做的沒有人能保證鑒定結果真假和樣本真假。那肯定的,男的出軌了有私生子也是不能離婚的呢!
回答于 2024-06-30 17:27
嗯。你終于醒悟了。即使生了五六個孩子也不要結婚。 那本結婚證書只是用來合法搶劫的。 拒絕婚育,省下來的什么彩禮錢婚房錢能讓自個爽到飛起來。至于什么養兒防老更是封建社會農業時代的思維了,我親眼見過的現實都是養老要防兒!
回答于 2024-06-30 17:25
婚內強奸只在離婚期間有效,比如雙方正在打離婚官司,或者已經起訴離婚并且證明兩人已經分居,準確來說需要民政局或法院來證明你們倆正在離婚而且已經分居。在婚姻續存期內沒有婚內強奸的說法。婚姻是財產分配制度,跟其他的東西關系不大,恩格斯早就說過了。
回答于 2024-06-30 17:24
因為他/她想合法搶錢。因為他/她想合法侵吞財產。 為什么有錢的一方想要結婚? 因為他/她是個傻逼,喜歡被詐騙。 至于哪方有錢,哪方沒錢,你自己掂量。我可沒說具體性別。
回答于 2024-06-30 17:23
都可以算。還是別結婚了,婚后犯罪率太高了。 如果丈夫持續以不正當的理由拒絕的話,不算冷暴力算沒有盡到婚姻內的責任。如果努力過了但是沒有滿足對方,那就沒辦法了。這跟掙錢一樣,不是所有人都能成富豪的。 還記得男的甚至不能以女方不愿意生孩子為理由離婚? 女的也一樣的,夫妻任何一方不愿進行夫妻生活,或者不...
回答于 2024-06-30 17:20
不讓想抽煙的人抽煙算不算精神上的摧殘折磨? 戒斷反應是一種實實在在的身體反應,你總不能說囚禁是虐待,強迫人出現截斷反應就不算吧? 討論法律嘛,人人平等,不分男女。 虐待罪是指經常以打罵、禁閉、捆綁、凍餓、有病不給治療、強迫過度體力勞動等方式,對共同生活的家庭成員實施肉體上、精神上的摧殘、折磨,...
回答于 2024-06-30 17:17
虐待罪是指經常以打罵、禁閉、捆綁、凍餓、有病不給治療、強迫過度體力勞動等方式,對共同生活的家庭成員實施肉體上、精神上的摧殘、折磨,情節惡劣,從而構成的犯罪。
回答于 2024-06-30 17:16