說難聽的,也別管什么70年50年,房產稅交不交,或者公攤有多大。住宅樓的設計使用年限有多少啊,用個20-30年基本就舊了,再往后就開始破破爛爛了。這種樓能頂得住70年嗎?怕不是后面破爛完了,逼著你再買。而且低層的還能拆遷,說不定有搞頭。高層的拆遷我沒見過。 管住50年的,只能是那種獨棟別墅,住個幾十年,主體破爛...
回答于 2024-03-15 11:45
第一,現在的社會根本不給年輕人自己買房的能力, 第二,什么是對什么是錯自己要有一個基本的判斷, 第三,按你的邏輯,花父母的錢就要聽父母的,那父母讓你去s呢?你也聽? 父母的道理當參考意見聽,做決定的還是自己,什么都聽父母的只是為自己的不負責任找借口,以后出事了都推父母身上,拿父母當擋箭牌。
回答于 2024-03-15 11:43
一是安全沒有保障,二是舒適度太差(連廊 公攤 噪音),三是價格也沒多便宜。建造超高層的前提必須保證舒適度和安全性,而這些都需要靠錢堆起來,所以才有市中心豪華公寓的說法,所有配套都能跟得上才行。而不是建成筒子樓plus,未來既不好拆,又不好住,只能變成貧民窟。哎,都是早年的房地產行業不規范
回答于 2024-03-15 11:17
平時跟人吵架總是會贏的人,可能具備一些特質,如口才好、反應快、邏輯性強等。但"吵架贏"本身并不是一項職業技能,在選擇職業時還需要考慮個人的興趣、專業知識、綜合素質等多方面因素。不過,這類人如果能把"吵架"的特質合理運用,在某些職業中可能會有優勢: 律師:出庭辯護需要口才和臨場反應,善辯者可能更有優勢。銷售:與客...
回答于 2024-03-15 10:42
不可以,國家驗收規范是>24高,欄桿只需要1.1m就可以了。1.4已經高很多了。再者說一句,教孩子是您的責任,您要是不主動教,你把欄桿修成1.8m都一樣要爬。
回答于 2024-03-15 09:31
那個消防連廊肯定是不能封的。在規范里是強制性條文。 原理很簡單:這條連廊是火災逃生用的,開敞的設計會讓火災煙氣很快地被排出室外,加大逃生的機率。封起來非但會失去原有逃生的功能,如果每層都封,連廊圍合的空間還會形成煙囪效應,一旦著火,火勢會通過這個封閉的煙囪,在大樓里擴散得非常快。南京的那個電動車火災...
回答于 2024-03-15 09:28
正經人誰天天走連廊啊?一看就是恒大御景半島的房子,都是一梯兩戶的,都有電梯直達的。連廊只有電梯日常維護保養的時候才會有人用,而且電梯維護保養還都是在周一到周五的工作時間。 你的房子嗎,只拍連廊,難道就不進屋拍窗外風景?
回答于 2024-03-15 09:26
哈?可是我江蘇朋友那邊說,他們那里還都要門口有水塘,他伯伯做生意發了大財,村里人都說因為他家門口有水塘,水能聚財,所以他家才發的財。看看,這就是封建迷信,兩個地方解釋天差地別,誰拿這玩意兒指導實踐就真犯傻了,沒科學依據的東西咋說都有理!
回答于 2024-03-15 09:21
四樓好啊,一年四季,四季平安,往好的想,就好聽,往壞的想,再好的話也好不了。 我就喜歡四樓,因為四樓不用等電梯,爬樓梯不費勁,一樓二樓太矮,采光不好又潮,四樓正好。 這還不是我們這邊的迷信,只有西方才有這個說法吧。我老家連8樓都沒人買,說七上八下。我買14樓我媽也有意見,好在她沒出錢,沒搭理她。
回答于 2024-03-15 09:16
就為了人家一句18層地獄,自己活受罪,那就只能自己好好受著了。 笑死,買房特地要了18樓,別人提醒我沒什么忌諱嗎,我說我聽著還是要發呢。 但其實這個樓盤感覺買18樓也不會很好的,人口密度太大了。。。每天對著窗外的一排排窗戶真的鬧心,萬一南邊還有個樓采光也不好,這種樓盤看起來都像是安置小區了。
回答于 2024-03-15 09:13