4314 個回答
民事賠償以提出民事訴訟請求為前提嗎？民事訴訟有時效的嗎？
民事賠償通常是指因為某方的行為給另一方造成損害，依法應當承擔的經濟補償。在大多數情況下，要想獲得民事賠償，受害方或者權利人通常需要向法院提出民事訴訟請求，通過法律程序來追求損失的賠償。然而，并非所有的民事賠償都必須通過提起訴訟來實現。在某些情況下，雙方可以通過協商、調解或仲裁等方式解決糾紛，達成賠償...
回答于 2024-04-25 17:27
建國以前的案件不按建國以后的法律管嗎？
建國以前的案件不按建國以后的法律管，這本身就是另外一條規則，不是追訴期。 按民國法律管轄。從舊兼從輕，不是一定不按建國以后的法律辦，凌遲、誅九族和無期徒刑比肯定是是適用后者但是49年的情況我就不確定了。 比如，1951年政協通過的《懲治反革命條例》規定:第七條 參加反革命特務或間諜組織，有下列情節之一者，處...
回答于 2024-04-25 17:26
犯罪嫌疑人死亡，不追究刑事責任嗎？
對于犯罪嫌疑人死亡的情況,需要根據具體案情和死因進行分析: 如果嫌疑人在被捕或羈押過程中死亡,需要徹查死因是否存在執法過當或違法違紀行為。如果確系執法人員過錯,他們可能需要承擔相應責任。如果嫌疑人在其他情況下自然死亡或意外身故,則不再追究其刑事責任。但如果其他涉案人員存在,仍需依法追究他們的責任。如果嫌疑...
回答于 2024-04-25 17:22
實際上建國后幾十年來，對民國時期的各種烈士被害案之類的案子從...
第一，追訴時效是79年刑法才有的，剛建國那會兒沒這個概念。 第二，立案之后不受追訴期限制 第三還有個補丁“如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。” （如果是烈士 ：第一 ，刑法是無法判處相關人員刑罰的 ，絕大部分的人都去世了 ；第二，刑法只能對1949年10月1日開始的刑事案件有管轄權） 1949年1...
回答于 2024-04-25 17:18
幾十年前立案計入檔案，但不參與破案率考核嗎？
好家伙，為什么要設置追訴期這個東西？這個答案舉的例子，挖出來一個大幾十年前的他殺尸體怎么辦，潛臺詞是，這既基本查不出來，也可能沒有必要，畢竟兇手可能都死了很久了。（所以才需要有追訴期這個東西）。這是這個答案想表達的。于是答案最后問，你怎么辦？然后，你說可以不設置破案考核率，只記入檔案啊，也就是不占用...
回答于 2024-04-25 17:14
超過追訴期和法不溯及，這兩個定義怎么理解？
法不溯及既往是指不能用現在的法律，評價法律頒布之前的行為，這只是法律適用的問題，說簡單點你用哪部法律來判他。 超過追訴期是指行為發生時間到立案審判時間太久，超過了訴訟時效，不再追究刑事責任，哪怕是犯罪也不再管了。 比如1948年殺人，現在才發現真兇。明顯就是超過追訴期的事。假設刑法現在修改一條，故意...
回答于 2024-04-25 17:08
殺人案件適用法不溯及既往原則嗎？
您說“法不溯及既往是指法制定前不認為是犯罪或認為是較輕的犯罪，不能在法制定后用新制定的法律對法律制定前發生的行為進行評判”，我的觀點是，法的溯及力問題，不僅僅局限于刑法，而是一個普遍性的法理問題。 這里是一個刑法問題，當然用刑法領域中有關法的溯及力的觀點。法理學中的法的溯及力的原則在評判具體問題時當然...
回答于 2024-04-25 17:03
抗日戰爭結束后，東京審判的法律依據是什么？
東京審判根據的是國際人道法以及包括《日內瓦公約》在內的一整套法律體系。法律不是萬能的，即使沒有這些法，也可以根據國際法原則和精神對戰爭罪犯進行審判
回答于 2024-04-25 16:58