国产人与zoxxxx另类一一,一级黄色a视频,97桃色

自然人權(quán)利能力是否一律平等，有人提出爭(zhēng)議!

對(duì)于自然人權(quán)利能力是否一律平等的問(wèn)題，在我國(guó)民法理論界一直存在爭(zhēng)議。一些學(xué)者認(rèn)為，自然人的權(quán)利能力不可能平等，因?yàn)椴煌娜嗽诜缮舷碛械臋?quán)利范圍不同。例如，結(jié)婚權(quán)利能力并非人皆有之，被監(jiān)禁者與自由人在權(quán)利能力上也有差別。因此，他們認(rèn)為應(yīng)該在法律中明確規(guī)定自然人的權(quán)利能力不平等。

然而，也有學(xué)者認(rèn)為，自然人的權(quán)利能力應(yīng)該一律平等。他們認(rèn)為，權(quán)利能力是一種資格，是法律賦予自然人的一種抽象的享有權(quán)利的資格，而不是具體享有的權(quán)利。因此，自然人的權(quán)利能力應(yīng)該一律平等，而不應(yīng)該受到任何限制。

《民法總則》第一條規(guī)定：“自然人的民事權(quán)利能力一律平等。”這表明我國(guó)法律已經(jīng)明確規(guī)定了自然人的權(quán)利能力一律平等的原則。這一原則具有重要的意義，它保障了所有自然人享有平等的法律地位，也為自然人平等地參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了法律基礎(chǔ)。

對(duì)于那些認(rèn)為自然人的權(quán)利能力不可能平等的觀點(diǎn)，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)析：

第一，自然人的權(quán)利能力與法律人格高度關(guān)聯(lián)。法律人格是自然人作為民事主體的資格，而權(quán)利能力是法律人格的組成部分。因此，對(duì)于平等原則應(yīng)從法律倫理價(jià)值的角度去理解，而不能機(jī)械地理解。

第二，自然人民事權(quán)利能力是一種“起點(diǎn)平等”。也就是說(shuō)，所有自然人從出生之日起就享有平等的權(quán)利能力。至于具體享有的權(quán)利不同，那是因?yàn)樽匀蝗说木唧w情況不同，與權(quán)利能力無(wú)關(guān)。

第三，實(shí)踐中許多對(duì)人之行為范圍的限制，是基于某種價(jià)值判斷或者國(guó)家政策對(duì)自然人行為的限制，而非對(duì)其“權(quán)利能力”的限制。例如，被監(jiān)禁者不能享有某些權(quán)利，是因?yàn)樗麄冋诜蹋皇且驗(yàn)樗麄兊臋?quán)利能力受到限制。

因此，筆者認(rèn)為，《民法總則》第一條關(guān)于自然人的民事權(quán)利能力一律平等的規(guī)定是正確的。這一規(guī)定符合法律倫理價(jià)值，也符合我國(guó)的國(guó)情。

歡迎收藏本站，獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本文地址。本文地址：http://www.zsliqing.cn/article/547.html

發(fā)表于 2024-01-24 15:34
閱讀 ( 419 )
分類(lèi)：討論熱點(diǎn)

自然人權(quán)利能力是否一律平等，有人提出爭(zhēng)議!

你可能感興趣的文章

推薦問(wèn)題

0 條評(píng)論

作家榜 ?

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)