【已解決】 對(duì)于貧窮而又法盲的農(nóng)民銷售不合格農(nóng)產(chǎn)品，建議重罰好還是從輕發(fā)落？
無規(guī)矩不成方圓。
我覺得對(duì)于法盲農(nóng)民，在動(dòng)物檢疫后沒有發(fā)現(xiàn)危害的 應(yīng)該給予小額罰款 并且教育 以后不再犯，否則重罰。
對(duì)于懂的，不管是農(nóng)民還是相關(guān)經(jīng)營者 都應(yīng)當(dāng)重罰。食品安全無小事。
對(duì)于這種食品安全問題，單純的只是教育但是不罰是不會(huì)長(zhǎng)記性的，別說獲利180元，就算獲利1元也應(yīng)當(dāng)處罰，不然法律的作用何在？不光是要罰 而且要大肆宣傳，處罰標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該改為10萬到千萬。
不然大企業(yè)違法成本太低了。
法律應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格嚴(yán)厲，人人平等最好，真的有困難在處罰完成后 有關(guān)部門再進(jìn)行救濟(jì)。
- 0 條評(píng)論
- 分類：法律
最佳答案 2024-12-29 00:00
問題是如果人家是注冊(cè)了20多年的個(gè)體戶，可不是普通法盲農(nóng)民。哦不，是老板！
不檢疫就能私自販賣的話，以后病死的豬肉牛肉就會(huì)在你家娃的面前。食品安全問題在很多發(fā)達(dá)國家都是重中之重的，很多國家這種個(gè)體小販?zhǔn)遣荒軓氖率称飞a(chǎn)販賣的，而從事食品工作的一旦食品安全上有了一定程度的違法行為在處罰的同時(shí)、是終身禁入食品行業(yè)的，這些國家都比我們更嚴(yán)格（從源頭上就禁止小販進(jìn)入的），當(dāng)然印度這些國家要求應(yīng)該會(huì)比較低。根本問題在于，底層的社會(huì)保障還沒完全跟上，并不在于食品安全的處罰。
感謝您的支持，請(qǐng)隨意打賞。您的贊賞將鼓勵(lì)我繼續(xù)創(chuàng)作！
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
