第一,新招的下屬,薪酬和能力水平處于團隊中哪個段位?
要拿同等級的來對比。
如果這新人的薪酬不低于團隊普遍水平,能力又大復低于團隊水平,那估計你是招錯人了,而且非常不利于團隊平衡。
為什么我提到薪酬呢?
因為很多企業,為了吸引優秀人才,經常會出現新老員工的薪資倒掛,所以老員工薪酬比新人還低。
如果他的能力不行,那老員工就更不服,以后都不好管。
但什么叫能力強呢?往下看。
第二,要分清經驗與能力的區別
這個是取決于你招聘的崗位性質。
如果是低端一點的崗位,老員工的工作全憑對公司業務經驗而工作,比如熟練找到相關文件路徑,對產品編碼倒背如流,對數據上的Bug了如指掌.....
這些都是經驗,不是能力,說白了就是干多就會的事。
老員工經常懟新人「什么都不懂,憑什么拿比我高的薪酬」,其實就是說他們沒經驗,但不代表能力一定差。
你說下屬干啥都要問,到底是經驗不足,還是能力不足?
要自己判斷。
第三,經驗是要時間和培訓的
如果上面第二點,問題是出在經驗上,那么一個培訓熟悉的過程是必需的。
這里可以反思,到底新人入職后,他要學習的東西,我們有沒有給到足夠的支持和熟悉的時間?
甚至在培訓的方法上,有沒改善的空間?
方法有很多種,也跟領導風格與企業文化有關,這里我不展開——對于我自己作為新人,一般都是直接被扔到工作中被毒打而學習的,見效非常快。
第四,當領導,該果斷的就果斷
大膽推測,題主應該跟我之前一樣,也是一個管理新手。
一個經自己手招聘的新人,他的去留不是他個人的事情,而是關乎團隊協作,還有你以后管理的說服力。
原因在第一部分說得很清楚了,該果斷就要果斷。
最后簡單說說,管理新手第一次招聘,有哪些注意的小Tips吧。
不要把戰線拖得過長,像我3個月招一個不太高級的崗位,時間拖太長,越到后面壓力越大;
2. 薪酬上,盡量與團隊同級水平持平,甚至略低,便于平衡;
3. 提前想好,對應聘者的可塑性與專業性要求的占比,避免招回來后覺得不滿意;
4. 評估應聘者能力,先與團隊水平作參考,再拿其他公司(或自己工作經驗)作參考,因為薪酬水平不一樣,導致招優秀的人的難度不一樣;
拍腦袋就想到這些,希望有用。