【已解決】 養娃最大的消費在于教育費用。
就拿我做例子吧，今年本科大三，很普通的一個人，這么多年吧，從小的小學爸媽為了讓我好好學習，花錢讓我進了個比較好的小學，后來為了考初中（那時候的長春很多好的初中都是要考的，再就是子弟），讓我開始學習奧數，就這樣慢慢花錢路開始了，那時候零幾年補課還是很便宜的才30塊錢一節課，但是一天就要上好多節，還有英語，再后來就是還沒上初中呢，就開始學習初中的知識，到最后也沒考上理想的初中，爸媽又是拿錢把我送進去了，又是花了好多的錢，最后靠著推薦生的名額，上了一個長春一類的高中，到了高中補課的費用就更高了，吉大高中的老師一節課都要1500起步，家里這么多年補課花的積蓄也沒多少錢了，也就沒請這么貴的老師，但是一節課依然需要600左右，就這樣過了3年，到最后才考上了一個本科，這里也不得不說一下哈，我自己絕對承認我確實很無能，自從拿到大學通知書的時候我就一直問自己，這么多年花的錢值么？當然哈，我還是承認有很多學習好的孩子，根本不需要補課，但是這絕對是少數吧，我相信絕大多數的孩子還是需要補課的，我就是個例子，大家看一下就好了
最佳答案 2024-04-03 00:00
之前沒有雙減的時候，補習班和家長還有雙贏的空間，現在只剩下“有錢的卷，沒錢的滾”的模式；再往更早看，在校老師開設校外補習班和教輔機構補足學校教育空間都有的說，現在的教育環境逼的是家長從“雞娃”到下場“炸雞”。
至于其他的空間消費比例和教育相比，都不值一提。
有錢的可以另開賽道，只要大多數人補不起，那高考就是公平的。
不會有人相信大班課吧，那都什么質量，花錢買個人看孩子而已。
真正的補課都是一線教師親自上，而且這些老師就帶這些學生，升學率直接關乎他們獎金。
人人生而平等 只是有錢人更平等 是吧？
其實卷了個寂寞。
家長自己都沒有想明白為什么自己學習不好，自以為知道了為什么自己學習不好，就教自己的小孩子人生大道理，開始設計孩子的成長讓他們去卷，殊不知這些大道理他們的父母也教過他們吧，為什么他們沒學好呢？
孩子成績好跟家長的大道理關系不是很大。
一個班的老師管的四五十個孩子啊，不是一二十個。沒補習班就全憑孩子背后的家長了啊，有多少家長是能自己幫助孩子提高成績的啊，讓家長自己出力研究教育還不如出錢上補習班適合大多數普通家庭。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
