【已解決】 贊成“取消6門高考科目會考”的理由是什么？
最佳答案 2024-03-08 00:00
理由：
1、對于學校和教育主管部門而言，組織一場大型考試需按高考的標準來要求，人力、物力、財力、行政成本都是非常高的。
2、考試期間，除了老師，還有電力、公安、消防、交通、醫療、食品安全、衛生監督等各部門都要參與。
3、老師春季學期的課業負擔本來就重，還要組織監考，感覺就像是在考試之間疲于奔命。
4、目前每生每科學考考試費25元，一人13個科目，需收費325元。若取消學生選定的6門高考科目的學考，則余下的9門科目學考只需繳費225元，家長經濟負擔則可以減輕三分之一。
其實為學生“考慮”的部分僅僅是最后一條而已，以往325元的考試費可以減少到225元，減輕了家長100元的負擔。
不過我相信對于現在的家長來說，100元恐怕實在是顯得微不足道……
至于說減輕老師的監考負擔，其實也只是減輕了語數外三門必考科目的監考任務而已。
現在不是簡單的文理分科，而是“排列組合”更加復雜的X分科，學生們選擇的科目組合各有不同，為了“精準”的提醒學生參加非高考科目的會考，恐怕老師反而需要付出更多的精力。
畢竟有的孩子對自己的事情不太上心，萬一因為缺考了某一門的會考，而最終影響高考報名，甚至影響領取高中畢業證，家長的投訴一定會接踵而至的。
如果取消全部科目的會考，直接參考大學賦學分的制度，根據修習完成的課時量和期末考試成績直接給予會考評價，或許能一定程度上減輕學生的考試負擔和老師的監考負擔。
至于說學校和其他部門需要付出的成本，用一句俗語來說就是，“一只羊也是趕，兩只羊也是放”，反正考場終究是要布置的，成本已經付出，多考個一兩場增加的成本，可能并沒有張委員設想的那么多。
與其提這種不痛不癢的建議，我覺得不如真正關注一下高中生的內卷問題，爭取每天讓學生們多出來一個小時的睡眠時間，比取消幾門會考有意義得多……
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關注微信公眾號
