【已解決】 人大代表建議考研初試可借鑒高考統一命題，允許同時填報多所大學，如何看待？
碩士研究生考試怎么考？全國人大代表吳仁彪建議，碩士研究生招生由于有初試和復試兩個環節，因此可以適當區分定位。高考既有全國統一命題的，也有各省市自己命題的，保留個性化發展空間，值得借鑒。
具體來看，初試看基礎，因此盡量采取統一命題方式，由學科評議組和專業學位教指委統一選定考試參考書。各省市考試院分工協作，負責部分命題工作，原則上承擔本區域內學科或專業學位水平評估在全國處于前列的命題任務，學科評議組和專業學位教指委也可以參與指導。吳仁彪表示，目前，已有部分省市和高校開展這方面的嘗試。
復試著重考查學生的專業能力，因此可以開展個性化考試。各招生單位可以在招生簡章中公布復試參考書，面試時采取靈活多樣的方式考查學生的綜合素質。
最佳答案 2024-03-07 00:00
我以前經常調侃“考研快成為二次高考了”，而這位代表的建議，直接是復刻高考模式了。
這個想法挺有建設性的，但一些細節需要優化。他這想法，我之前也有想過。為什么？因為考研撿漏的概率比高考大多了。
考研和高考的一大區別是：高考是很尊重你考試分數的。而考研常說的一句話：選擇大于努力。考研經常出現同一個大學的人，菜雞上岸一般985，高手3年北大鎩羽而歸的情況。
明明各方面更優秀的那個人，最后去了一個雙非，或者直接工作了。哪怕只是應試成績，也是后面失敗的人更厲害，但卻走了一個截然不同的路。
考研就是一條單行道。你考不上清華，復試被刷，大概率調劑就只有雙非了（運氣特別好，能校內調劑清華其他專業），
不存在我不上清華金融，那我將就一下，去浙大讀計算機的情況。當然工科調劑相對還好一點。而高考是非常尊重個人“努力”的。
高考對于應試型選手，回報是非常可觀的。
而這位代表，建議增加統一命題，允許填報多所院校，其實就相當于減少了這種“偷雞”的概率，對于應試型選手，可以說是重大利好。專業課統一命題，是允許填報多所院校的基礎。
前面說了要優化一些細節，因為一步到位的改革，顯然不現實。
你完全可以慢慢增加專業課統考科目。
而且現在也有更多的院校，專業課開始選擇全國統考的了，比如計算機考408的越來越多，現在教育學也都是333和311這種，法碩非法那就不用說了。
其次，為了消除專業課各省閱卷松緊尺度不一，你完全可以搞個全國閱卷點，把這一門專業課的試卷，集中起來批改。當然，這個工程量很大。
統考卷的一個好處是：區分度較高，不會出現漫天高分的情況，也不會壓分太狠。要是考的低了，大概率是自己水平菜了。整個試題的靈活性，考察的方面會更出色。
而專業課自命題，還有一點就是對本校同學，相對友好那么一點。因為有些老師，他從題庫里選題，本校的同學，期末考試or平時的練習，或許會碰到一些原題也說不定。統考就沒有這個煩惱。
現在考研，專業課自命題院校，連「歷年初試專業課題目」都不公布
這一信息差，養活了多少小型考研機構，多少朋友被上岸的學長學姐割過韭菜。碰到負責任的還好，一些人把「劣質考研資料」整合一下，就開始賣了。
但凡每個學校公布一下「專業課歷年自命題試題」，考研信息差就會少一些。像復旦金融這種，超級熱門專業，專業課還好找。你要是考個一般學校的冷門專業，連完整的歷年真題都要找好久。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關注微信公眾號
