造成這種狀況的原因，是投入回報之間的錯配。應該通過中央財政把更多的福利給予養育孩子的家庭，既有利于提高生育率，也有利于擴大消費。
缺孩子是因為現代工業社會的邏輯與農業社會有著根本上...
造成這種狀況的原因，是投入回報之間的錯配。應該通過中央財政把更多的福利給予養育孩子的家庭，既有利于提高生育率，也有利于擴大消費。
缺孩子是因為現代工業社會的邏輯與農業社會有著根本上的區別。
曾經的農業社會孩子養育成本極低，多個孩子多張嘴，養到6、7歲就可以幫著做點家務活，養到10歲就可以跟著成年人干農活或者打工幫著帶弟弟妹妹。就是一個勞動力。
現代工業社會導致養育成本極高，把一個孩子養到大學畢業，最低就是70萬以上的成本。小家庭幾乎無法從中獲取任何現實利益。如果是兩個孩子那就是140萬，絕大部分家庭根本養不起。
普通雙職工家庭的收入也就勉強養一個孩子。這才是目前國內總和生育率是1左右的真相，按現代工業社會的養育模式，只養得起一個小孩。
過年回去，和親戚們聊過這個事。我們家族上百人，多個行業各個階層都有，多少能管中窺豹。
首先關于現在的生活水平，一致承認現在確實過的比以前好，一個人哪怕打零工都能做一天歇幾天養活自己。一句話，現在這個社會餓不死人了。
但是談到生孩子的問題，很一致的，基本都不愿意生。
中產以下的，覺得生孩子這事沒意思，生出來也指望不了養老，以后還得給他貼錢結婚買房，讀書也是跟自己做一樣的事。換言之，生出來也是牛馬。
中產的，更是焦慮，害怕孩子階級滑落，混的不如自己。然后一拍腦袋，我少生不就行了，兩個人的財產養一個，能滑落到哪去？
以上大概就是這個社會占比最多的兩個人群了。
更高層的人士，說實話他們人數占比太小，生還是不生，都影響不了多少。
不得不承認，過去的高出生率，是建立在廣大的農民群體上。以前老一輩父母務農，對他們來說多一個孩子就是多一雙筷子的事。孩子再沒出息，也能在村里種地。所以老一輩生五六個，甚至七八個都很普遍。
以前，農民自己就是老板，孩子相當于自家的長工，孩子多在村里說話都有分量，肯定多多益善。
而現在呢？
農村這個環境已經被破壞了。我們村的地全都包給別人了，年輕人全在外打工。今年回去，整個村都沒看到幾個小孩。
從孩子給自己打工，積累自家的財富。變成生孩子給別人打工，積累別人的財富。生的再多好處也是別人的，貧富差距更大，你讓現在的人怎么愿意生？
歡迎收藏本站，獲取更多優質內容。如需轉載請保留本文地址。本文地址：http://www.zsliqing.cn/article/1557.html
