日韩一区在线免费,中文字幕爆乳julia女教师,国产麻豆a毛片

整個(gè)政府公權(quán)力和資本之間的平衡呢？不存在的。以自由市場之名，資本可以為所欲為，壓倒性的控制政府。當(dāng)然因?yàn)槿嗣袢罕姷凝嫶笕丝冢皇悄敲春煤鲇频模砸刂普珯?quán)力，是需...

整個(gè)政府公權(quán)力和資本之間的平衡呢？

不存在的。

以自由市場之名，資本可以為所欲為，壓倒性的控制政府。

當(dāng)然因?yàn)槿嗣袢罕姷凝嫶笕丝冢皇悄敲春煤鲇频模砸刂普珯?quán)力，是需要復(fù)雜技巧和制度設(shè)計(jì)的，于是就有了所謂三權(quán)分立，本質(zhì)就是分化控制政府。

因?yàn)橘Y本不需要考慮選票，可以寡頭控制世代相傳；甚至連稅都不交，只拿補(bǔ)貼，從政府財(cái)政瘋狂吸血。華爾街金融資本，軍工復(fù)合體，無不如此。

而政府需要選票，那么資本就可以通過控制選票來控制政府，而政府很難控制資本。

這和通過選票制度分化、攪亂和控制其他國家的方式如出一轍。只要你采用了這種分化內(nèi)斗的公權(quán)力形式，資本，尤其是強(qiáng)大的美國資本，就能夠輕易控制你的國家。——因?yàn)樗麄円彩沁@么控制自己國家民眾的。

美式民主真要是什么好東西，它們滿世界強(qiáng)行推廣？天天制裁中國的美國資本，是大善人賠了本給你送溫暖？

以前大家還認(rèn)為，美式民主只適合美國，不適合其他國家。現(xiàn)在看來，美式民主同樣也是壓迫分化美國自己民眾的工具，對(duì)美國同樣不是好東西。美國的發(fā)達(dá)是掠奪和戰(zhàn)爭財(cái)帶來的，不是美式民主帶來的。

所以，首先三權(quán)分立就不是什么好東西，只不過是資本伎倆；民主集中才是更合理的。

所謂把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子更是扯淡：把公權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，把資本權(quán)力放到大街上隨便吃人？

從維護(hù)三權(quán)分立出發(fā)討論大法官，毫無價(jià)值。只是中了資本家的計(jì)。

如果你贊同權(quán)力制衡的原理，那首先要制衡資本的權(quán)力。

階級(jí)矛盾遠(yuǎn)比公權(quán)力內(nèi)部矛盾重要。

歡迎收藏本站，獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本文地址。本文地址：http://www.zsliqing.cn/article/1279.html

0 條評(píng)論