有些人打我,我怎么辦?
“父親,今日,王小紅又打我了!”
“啊,怎么又打你了?!那么她今天為什么揍你呢?”
“我玩積木,她也要玩,我不給她,她便打我。”
“誰取得樂高積木的?”
“我就先拿到手的。我已握在手上玩,她去搶,我不給她,她便打我。”
“她揍你,你該怎么辦的?”
“她打我,我就哭了。隨后,老師來了,我便報告老師了。”
“教師如何處理的?”
“老師批評她,不能她再打架……”
“那你現在難過嗎?”
“傷心!老師批評她,她不變,她老打架。”
這也算是搞清了事情的真相,然后幫她辨明是非對錯。
“你倆這件事情,到底是誰錯誤?”
“就是她錯誤!就是她搶我樂高積木玩,先動手打人的。”
“好,她錯誤,那要不要匯報為老師?”
“要!碰到困難請老師……”
“教師得知后,是否有指責她?”
“老師批評她了!但是,可她聽不進,過一會兒她便打我,我心里很難過。”
“你心里難受,你想怎么辦才可以不難過?”
阿淘不言語了,不清楚如何是好。
那時候她太小,她的人生里還是第一次碰到這樣的不便。說到這兒,算得上辮別了是非對錯,下面進入處理問題環節。
有些人揍你,你需要馬上還擊
“那么她打架,應不應該打她?”
“該打!”
“她該打,還有誰去打她?”
阿淘也不言辭了。到此,我直截了當跟她說:
“好,爸爸教你:她繼續打你,你也就打她。她揍你,你需要那時候、馬上就還擊,那樣她便害怕繼續打你。
她打你時,你別先哭,不要等待哭完以后再還擊,也不要等待老師來了再還擊。由于錯過機會你再去打她,通常大伙兒只看見你打她,便會覺得你先動手的。
她打來,你需要馬上打過去。她踢你一腳,你馬上還她一腳。此外,這類兩個小朋友中間的小事,千萬不要去報告老師。小孩子玩耍,幫助老師解決,老師只有指責她一兩句,安慰你一兩句,難以解決你倆的分歧。
因此,不依賴教師,也別依賴父母,要依靠自己去處理兩人的矛盾。
父親對你說:如果有些人動手打人你,你需要馬上還擊揍他。那樣,另一方才害怕針對你。”
阿淘驚訝地看著我,進而又哭起來,淚汪汪的說:“父親,不敢。”
我笑的時候,對阿淘說:“來!父親和你先練習練習。我要你給媽媽一拳?再給你一拳,你還給我一拳;我踢你一腳,再還給我一腳……”那樣拳來腳往,我陪著她去練習個把月,一直到她能條件刺激似地反映才罷手。從那時起,阿淘被隊友欺壓到哭得事兒也就少了。
自然,并沒有什么方法能夠一勞永逸,這類以牙還牙、以眼還眼的形式,也就只有在彼此能量非常、在確保人身安全安全的情況下才能夠應用。因此,在日常生活當中,父母還需要跟小孩子滲入各種各樣自身保護方式。
例如,在遇到實力懸殊的敵人時,小孩子就不可以“對著干”,而要求此外探尋各式各樣合適的方法。不管怎樣,主要要考慮的一直確保自己并不受傷害,此外要提醒小孩子,自己無法解決問題,一定要向父母求助。
成年人要讓孩子學會防范意識
阿淘小學四年級時,讀過一則小作文《惡作劇》,從當中能夠窺探她和同學之間那類既相斗又和睦的社會性發展:
平常和同學捉弄一下,都是有意思的。有一次,從外邊過來,準備抄黑板上的工作,就順帶借邱宗乾餐桌一角抄。邱宗乾假裝撿橡皮擦的模樣,趁我不注意,隨手將我的鞋繩解開了,我啼笑皆非,想要去解他鞋繩,沒解成。我就叫做他閃開,讓我坐到了我的坐位上來。
進去就,我便趁機往墻壁一倚,邱宗乾要坐下,我心生一計,說時遲,那時快,我還在邱宗乾臀部剛想坐在凳子的那一瞬間,腳在凳子上用勁一蹬,“嘭!”邱宗乾坐在地面上。我哈哈大笑一番,邱宗乾沒生氣,說了句:“我嘈!”我講:“誰叫你解我鞋繩呢,善惡終有報哦。”
可能有人不愿意我這種行為,覺得這是教小孩暴力手段。我有個好朋友曾因此擔心,她老先生要教小孩“以暴抗爆”,她得教小孩“講文明懂禮貌”,鬧了許多有意思的建議。有一次大家說到這里事,我表示贊同她老先生,然后把原因說給她聽,她講:“這一下想開了。”幾歲的小朋友有啥暴力行為呢?有孩子推你,你還是手推式他,有孩子踢你,你還是踢之,奈何不了的。
打贏打,打不贏就跑了,總而言之要還擊。有些人侵犯你,你不反抗,委屈求全,小朋友就會陷入躁動不安和煩悶的地步。
假如遭受侵害,或是遭受得罪,那時候本地就給予反擊,既能靠實力和同伴創建公平的關聯,還在時下就發泄了負面情緒,確保身心健康。
父母不很有可能陪伴小孩一輩子,老師很有可能時刻都在小孩子身旁,小朋友遭受社交層面的煩惱,早晚要自己去面對。
從這一層面上來說,成年人對小孩比較好的維護,便是讓孩子學會防范意識。