【已解決】 如果缺少合同，但是有真實業務，有對方的收貨單，也有銀行收款記錄，這可以算真實業務嗎？可以開發票嗎？
最佳答案 2025-06-29 22:20
一、是否構成真實業務？
可以認定。根據稅法規定，真實業務的核心在于交易的真實性，而非必須依賴書面合同。以下證據可輔助證明：
- 收貨單：需包含貨物名稱、數量、金額、簽收方蓋章/簽字、日期等關鍵信息，證明對方已接收貨物或服務。
- 銀行收款記錄：需顯示交易雙方賬戶、金額、時間，并與業務內容匹配，證明資金往來真實。
- 其他輔助材料：如溝通記錄、物流單據、出庫單等，進一步佐證交易過程。
二、是否可以開發票？
應當開具發票。依據《發票管理辦法》：
- 開票義務：銷售方在確認收入時，無論是否收到款項，均需按規定開具發票（對方為個人且無需開票的情況除外）。
- 稅務風險規避：若不開票，可能被認定為隱瞞收入，面臨補稅、滯納金及罰款風險。尤其當對方為企業時，需憑發票入賬，否則雙方均存在稅務隱患。
三、操作建議：
- 完善證據鏈：
- 確保收貨單信息完整（雙方名稱、貨物詳情、金額、簽章）。
- 整理銀行流水，標注對應交易編號或業務摘要。
- 保存郵件、聊天記錄等協商過程的電子證據。
- 補充書面確認：
- 與對方簽訂簡易供貨/服務確認書，補全交易條款。
- 若對方配合困難，可通過書面函件要求其對交易內容進行確認。
- 合規開票：
- 按實際交易內容開具發票，品名、金額需與收貨單、銀行流水一致。
- 若已申報未開票收入，需在開票后調整申報表，避免重復納稅。
- 后續風險防范：
- 優先簽訂書面合同，明確權利義務，尤其大額交易。
- 定期梳理交易證據，避免因人員變動導致材料遺失。
四、稅務機關核查重點：
若遇稅務檢查，稽查人員會綜合評估：
- 證據一致性：貨物、資金、單據時間邏輯是否合理。
- 合理性：交易價格是否符合市場水平，是否存在虛開發票嫌疑。
- 關聯性：多筆交易是否構成完整商業鏈條，如物流與資金流匹配度。
五、特殊情形注意：
- 小額零星交易：對個人消費者，單次500元以下可憑收款憑證入賬（需載明個人信息及業務內容）。
- 緊急補救：若已發生未開票收入，需在增值稅申報表中“未開具發票”欄填報，后續開票時再沖減。
總結：無合同不直接影響交易真實性認定，但需強化其他證據的規范性。建議今后完善合同管理，同時當前業務可正常開票，確保稅務合規。如有疑慮，可提前與主管稅務機關溝通備案。
掃碼關注微信公眾號
