公立:游戲活動為主,教學活動少,老師多(一班配有保育員,主班老師和副班老師),學費應該有比較便宜,點心跟飯的話還可以,老師吃什么學生吃什么(我們那是保育員先下去吃,吃完等飯拿上來之后,分完飯,有課老師再跟幼兒一起吃),下午也基本都是上一會課然后開始游戲活動。
私立:教學活動多于公辦,活動場地小,一班基本都只配備一個教師(老師可能會不太及時發現你的異常),學費貴一點,食物的話應該都差別不大,活動在教室比較多。
換句話說,公立是沒有招生壓力的普適性幼兒園,老師干好干壞一個樣,經費確實是國家下撥,但多一分也是沒有的,只能在有限的范圍內開展教學和保育,類似以前大集體。私立是有招生壓力的個性化幼兒園,你做得沒別人好你就得關門,老師干得不好立馬就得走人,經費靠家長自己交,一分價錢一分貨,類似會員制服務。以上兩種形式適合不同的家庭,每個家庭的需求也不一樣。
在民辦幼兒園,我覺得老師很在意家長的滿意度,也提供很多自費的特色課程,我就很喜歡,我孩子也很喜歡去上,就是食譜我覺得不是很好,但是我覺得主要是廚師不那么OK導致,公立也不一定都很好,一般都是看幼兒園的廚師水平多牛的。
三線小城市,孩子上中班,公立幼兒園老師什么都不給交,孩子表現好沒聽老師說過,孩子不聽話所有問題全找家長,稍微調皮一點的孩子三天兩頭被告家長。孩子打架,不看監控,先下定論,無辜冤枉,兇孩子。還拿這件事三天兩頭說事情。時間長了孩子不想上幼兒園,原先活潑的孩子,現在都不敢跟小朋友玩。害怕犯錯老師再罵。反觀私立幼兒園,空間大,學的多,因為指望孩子的出勤率及招生量拿工資,沒一個敢兇孩子,我們家的上公立,同事家的上私立,人家現在連英語單詞都學了快100個了,我們還不會寫自己的名字。反正有心想轉私立,現在正在看學校了。