胰島素抵抗:血糖升高伴隨胰島素分泌過量(高峰延遲或倍數不足)。 β細胞衰竭:胰島素分泌量低,且無高峰。 標準是動態的:醫生會結合血糖值、胰島素曲線形態、BMI、家族史綜合判斷,而非單純“通過/不通過”。
回答于 2025-02-07 09:16
1. 正常人群的真實數據 健康成年人:大規模研究顯示,OGTT(餐后2小時血糖<7.8 mmol/L)的通過率約80%-90%,真正“未通過”者多屬于糖尿病前期或隱匿患者。 C肽釋放曲線:健康人胰島素分泌高峰在30-60分鐘,2小時回落至基線,與血糖波動匹配。若分泌延遲或不足,則提示異常。 2. 糖尿病前期的普遍性 中國數據:約35%...
回答于 2025-02-07 09:15
1. 可能原因 早期胰島素抵抗:空腹時胰島素尚能維持血糖正常,但高糖負荷下“力不從心”。 餐后血糖失控:常見于亞洲人群(以碳水化合物為主食),空腹血糖正常但餐后飆升。 隱匿性糖尿?。杭s30%的糖尿病患者空腹血糖正常,僅OGTT可確診。 2. 臨床意義 干預窗口期:此類人群屬于“糖尿病前期”,通過生活方式調整(如低...
回答于 2025-02-07 09:13
糖尿病本質:是胰島素分泌不足或作用缺陷(胰島素抵抗)。 OGTT不僅看血糖值,還結合胰島素釋放曲線(C肽試驗),評估胰島β細胞功能。例如: 胰島素抵抗者:血糖高,胰島素分泌量也高(但效率低)。 胰島功能衰竭者:血糖高,胰島素分泌量低。
回答于 2025-02-07 09:12
標準化意義:醫學檢測需要統一標準(如75g葡萄糖),否則結果無法橫向比較。 個體差異:雖然每個人的飲食習慣不同,但OGTT的目標是評估“胰島功能”,而非模擬真實飲食。例如,心臟病患者做“運動負荷試驗”時,所有人均需按標準速度跑步,而非按日?;顒恿繙y試。
回答于 2025-02-07 09:11
操作復雜:需空腹8小時、多次抽血(0h、1h、2h),耗時2.5小時以上。 成本高:頻繁使用會增加醫療資源負擔。 假陽性風險:健康人偶爾因應激、胃腸吸收差異等因素導致結果異常,需結合其他指標綜合判斷。 邏輯類比: 平板支撐測試的是“肌肉耐力上限”,而日常活動只需“基本耐力”。OGTT類似“壓力測試”,目的是發現潛在問...
回答于 2025-02-07 09:11
模擬極限挑戰:通過攝入75g純葡萄糖(相當于短時間內吃下大量高升糖食物),測試胰島β細胞的儲備能力和胰島素敏感性。 早期發現:空腹血糖和HbA1c正常的人,可能因餐后血糖失控(胰島素分泌延遲或抵抗)而發展為糖尿病。OGTT能捕捉這種“隱性異?!?。
回答于 2025-02-07 09:10
目的:反映過去2-3個月的平均血糖水平,間接評估長期血糖控制。 優勢:不受短期飲食或情緒波動影響,對長期并發癥風險預測價值高。 局限:無法捕捉餐后血糖波動,且受貧血、血紅蛋白變異等因素干擾。
回答于 2025-02-07 09:09
目的:反映基礎代謝狀態下的胰島素功能(肝臟是否過度釋放葡萄糖)。 優勢:簡單快速,適合初步篩查。若空腹血糖明顯升高(如≥7.0 mmol/L),可直接診斷糖尿病。 局限:僅反映某一時刻的血糖水平,可能漏診“餐后高血糖”人群(尤其是早期糖尿病患者)。
回答于 2025-02-07 09:09
農業時代:日均步數15000-20000(耕作+步行);現代城市居民:日均步數<5000,主動運動人群僅23.8%(國家體育總局2022年數據)。 代謝代價:久坐使基礎代謝率下降15%,日均少消耗200-300kcal(相當于每年累積脂肪7-10kg)。 中國成年人中,每周進行抗阻訓練者不足5%,而肌肉量每增加1kg,基礎代謝率提升21kcal/天(《J...
回答于 2025-02-07 09:08