第一,滿清權貴沒人會殺溥儀。
原因很簡單,溥儀當時還是兒童,到滿清滅亡年僅5歲,沒有執政能力。
而代替溥儀掌權的,是他父親,攝政王載灃。
如果說載灃是個慈禧太后那種人,借助兒子作為...
第一,滿清權貴沒人會殺溥儀。
原因很簡單,溥儀當時還是兒童,到滿清滅亡年僅5歲,沒有執政能力。
而代替溥儀掌權的,是他父親,攝政王載灃。
如果說載灃是個慈禧太后那種人,借助兒子作為傀儡獨攬大權,確實可能有政敵會將老子兒子一同殺死。
然而載灃一來年輕,二來對能力平庸,是三來沒有權力欲望,并不抓權,是業余政治家。
載灃在1909年慈禧太后掛了以后上位,但并沒有獨自掌握權力,權力分散在幾個愛新覺羅皇族手中。到了1911年武昌起義爆發,載灃就在袁世凱一伙要挾下退位。
他前后在位不過1年多,并沒有掌握多少權力,也沒有任何政治上的建樹,屬于邊緣人物。
載灃最后也是自動辭職退下去,袁世凱也沒有趕盡殺絕,大家都留有三分余地。
載灃辭職之前或者之后,都不可能為兒子溥儀帶來殺身之禍,而溥儀又是個人事不知的兒童,自己也不可能招惹暗殺。
第二,溥儀懂事之時已經是個傀儡。
滿清垮臺時,溥儀才5歲。
到1924年被趕出紫禁城,溥儀不過18歲,剛剛成年。
在成年之前或者之后,溥儀并沒有任何權力可言,只是紫禁城的小皇帝。
而就算在紫禁城之內,溥儀因為年輕不懂事,也是被大太監、內務府大臣和太傅操縱。
當時很多大太監和內務府大臣,想方設法從紫禁城盜竊珍貴財物,連婉容皇后典禮的大珍珠,一轉眼就失蹤了。
在溥儀要調查庫房究竟丟了多少財物時,庫房竟然被一把大火燒毀了,這就叫做毀尸滅跡。
如果說溥儀在紫禁城尚且是個傀儡,在中國也是如此。
誰會殺一個傀儡呢?
第三,溥儀并無能力。
可以看到,溥儀雖然有些野心,但毫無軍政能力。
一來溥儀天生不是這塊料,二來他身邊的太傅之流都是一些腐儒,并沒有政客,沒有對他進行什么這方面的教育。
日本人欺騙溥儀的手段,其實非常拙劣,卻也能將他輕松騙到東北去。
在東北,溥儀連王宮都不能隨便離開,二三百人的衛隊武器都被撤掉,比傀儡還像傀儡。
實際上,溥儀如果稍微有些軍政能力,本不可能這么慘,最低程度也會掌握一些實權。
其實看看溥儀處理妃子文繡的事情,就知道他連家里的小問題都解決不了。
這樣一個并沒有能力的人,何必要將其殺死?
歡迎收藏本站,獲取更多優質內容。如需轉載請保留本文地址。本文地址:http://www.zsliqing.cn/article/451.html