有以下情形是可以免于刑事起訴的:
1、附條件不起訴。
根據(jù)刑事訴訟法第271條的規(guī)定,附條件不起訴是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí),對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的侵犯人...
有以下情形是可以免于刑事起訴的:
1、附條件不起訴。
根據(jù)刑事訴訟法第271條的規(guī)定,附條件不起訴是指檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí),對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利、侵犯財(cái)產(chǎn)、妨害社會(huì)管理秩序犯罪,可能判處一年有期徒刑以下刑罰,符合起訴條件,但有悔罪表現(xiàn)的,人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi),由人民檢察院對(duì)被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。未成年犯罪嫌疑人的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人加強(qiáng)管教,配合人民檢察院做好監(jiān)督考察工作。附條件不起訴的考驗(yàn)期為6個(gè)月以上1年以下,從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:
(1)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督;
(2)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;
(3)離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn);
(4)按照考察機(jī)關(guān)的要求接受矯治和教育。
對(duì)附條件不起訴的決定,公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提起復(fù)核或者被害人申訴的,適用本法第175條、第176條的規(guī)定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。
被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定,提起公訴:
(1)實(shí)施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;
(2)違反治安管理規(guī)定或者考察機(jī)關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的。被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人,在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有上述情形,考驗(yàn)期滿的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
2、存疑不起訴,又稱證據(jù)不足的不起訴。
存疑不起訴是指人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件,仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定,可以作出不起訴決定。我國(guó)刑事訴訟法第171條第4款規(guī)定:對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。而根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第171條規(guī)定的精神,補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢,補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此,經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查,對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件:
(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的;
(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。
人民檢察院根據(jù)上述情形作出不起訴決定后,如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù),證明案件符合起訴條件時(shí),可以撤銷不起訴決定,提起公訴。
對(duì)于存疑不起訴應(yīng)當(dāng)注意的是,人民檢察院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)存疑不起訴的規(guī)定,徹底杜絕久偵不決、久押不放的現(xiàn)象,更好地保護(hù)公民的合法權(quán)益。
3、法定不起訴,又稱絕對(duì)不起訴或應(yīng)當(dāng)不起訴。
法定不起訴,是指犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出的不起訴決定。法定不起訴是法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)不起訴,刑事訴訟法第173規(guī)定:犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí),或有本法第15條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這里規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定”,是指人民檢察院遇到犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一時(shí),只能依法作出不起訴決定,沒(méi)有自由裁量的余地。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,法定不起訴有以下七種情形:
(1)犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí);
(2)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
(3)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的:
(4)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(5)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;
(6)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(7)其他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。
以上七種情形,有的沒(méi)有犯罪事實(shí),有的不認(rèn)為是犯罪,有的是不應(yīng)追究刑事責(zé)任或無(wú)法追究刑事責(zé)任,都不具備起訴的法定條件。因此,人民檢察院在審查起訴中,對(duì)予具有上述七種情形之一的,都應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,這是法定不起訴不同于酌定不起訴的重要特征。
4、酌定不起訴,又稱相對(duì)不起訴。
酌定不起訴,是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件,可以作出的不起訴決定。?
我國(guó)刑事訴訟法第173條第2款規(guī)定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定,酌定不起訴必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了刑律,符合犯罪構(gòu)成的要件,已經(jīng)構(gòu)成犯罪。二是犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。刑法第37條規(guī)定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。這是刑法規(guī)定的不需要判處刑罰的情形。依照刑法規(guī)定免除刑罰的情形主要是指:
(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;
(2)犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人犯罪的;
(3)犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度,并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;
(4)為犯罪準(zhǔn)備工具,制造條件的;
(5)在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止或自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;
(6)在共同犯罪中,起次要或輔助作用的;
(7)被脅迫、被誘騙參加犯罪的;
(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現(xiàn)的。
在司法實(shí)踐中,人民檢察院在確認(rèn)犯罪嫌疑人具有上述情形之一時(shí),還必須在其犯罪情節(jié)輕微的前提條件下才可以作出不起訴決定。人民檢察院要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、犯罪動(dòng)機(jī)和目的、手段、危害后果等情節(jié)以及一貫表現(xiàn)進(jìn)行綜合考慮,在確實(shí)認(rèn)為作出不起訴的決定更為有利時(shí),才可以作出不起訴決定。
歡迎收藏本站,獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留本文地址。本文地址:http://www.zsliqing.cn/article/1063.html