1 【已解決】 為何ATM、ISDN、FDDI網絡不如以太網和互聯網?
最佳答案 2024-01-10 00:10
ATM、ISDN和FDDI網絡相較于以太網和互聯網而言，存在一些不足之處。以下是對這些網絡的詳細分析：
ATM（異步傳輸模式）：
- ATM網絡在設計之初主要用于高速數據傳輸和實時應用，但隨著互聯網的發展，以太網技術逐漸成為主流。
- ATM網絡的設備和維護成本較高，對于小型企業和個人用戶來說，不太實用。
- ATM網絡的傳輸速率固定，無法根據實際需求進行靈活調整，而以太網和互聯網可以根據網絡負載自動調整傳輸速率。
- ATM網絡的路由和管理復雜，需要專門的技術人員進行配置和維護。
ISDN（數字式綜合業務網）：
- ISDN網絡在傳輸速率和帶寬方面相對較低，無法滿足現代高速數據傳輸的需求。
- ISDN網絡的設備和服務費用較高，對于個人用戶來說，成本較高且不劃算。
- ISDN網絡的覆蓋范圍有限，無法像以太網和互聯網那樣實現全球范圍的連接。
- ISDN網絡的技術相對較老舊，不具備與互聯網相容的特性。
FDDI（光纖分布式數據接口）：
- FDDI網絡使用光纖作為傳輸介質，傳輸速率較高，但相對于以太網和互聯網而言，仍存在一些不足。
- FDDI網絡的設備和維護成本較高，對于小型企業和個人用戶來說，不太實用。
- FDDI網絡的拓撲結構較為復雜，需要專門的技術人員進行配置和維護。
- FDDI網絡的覆蓋范圍有限，無法像以太網和互聯網那樣實現全球范圍的連接。
綜上所述，ATM、ISDN和FDDI網絡相對于以太網和互聯網而言，在成本、靈活性、覆蓋范圍和技術特性等方面存在一些不足之處，因此在現代網絡通信中逐漸被以太網和互聯網所取代。
掃碼關注微信公眾號
