根據(jù)中國的合同法,當(dāng)一方在意思表示中使用了不正當(dāng)手段或威脅時(shí),另一方有權(quán)利撤銷合同。這是因?yàn)樵诤贤喠⑦^程中,雙方應(yīng)當(dāng)遵守公平、誠實(shí)、信用的原則。如果一方使用了不正當(dāng)手段或威脅,就違反了這一原則。
撤銷合同的權(quán)利是保護(hù)被欺詐或被威脅方的合法權(quán)益的一種手段。被欺詐或被威脅方可以向法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷合同,并要求返還已經(jīng)支付的款項(xiàng)或財(cái)產(chǎn)。法院會(huì)根據(jù)具體情況判斷是否支持撤銷合同的請(qǐng)求。
不正當(dāng)手段是指一方使用欺騙、隱瞞、虛假陳述等手段來獲得對(duì)方的同意。例如,如果一方在合同中故意隱瞞了重要信息或提供虛假陳述,導(dǎo)致對(duì)方誤解或受到損失,那么受損害的一方可以主張撤銷合同。
威脅是指一方以暴力、威脅、恐嚇等手段來迫使對(duì)方同意合同。例如,如果一方使用威脅或恐嚇來迫使對(duì)方簽訂合同,那么被威脅的一方可以主張撤銷合同。
需要注意的是,撤銷合同的權(quán)利并不是無限制的。根據(jù)合同法的規(guī)定,一方主張撤銷合同的請(qǐng)求必須在合理期限內(nèi)提出,并且受損害的一方應(yīng)當(dāng)盡快采取必要的措施來保護(hù)自己的權(quán)益。此外,法院在判斷是否支持撤銷合同的請(qǐng)求時(shí),也會(huì)考慮雙方的過失程度、合同的性質(zhì)和后果等因素。
總的來說,當(dāng)一方在意思表示中使用了不正當(dāng)手段或威脅時(shí),另一方有權(quán)利撤銷合同以保護(hù)自己的合法權(quán)益。受損害的一方可以向法院提起訴訟,并根據(jù)具體情況請(qǐng)求返還已支付的款項(xiàng)或財(cái)產(chǎn)。