股市中“逆勢做空”(即在市場整體上漲時押注股價下跌)被視為高風險行為,主要原因可以歸結(jié)為以下幾點:
1.?趨勢的慣性難以對抗
- 市場情緒驅(qū)動:當股市處于上升趨勢時(如牛市),樂觀情緒、資金涌入、政策支持等因素會形成合力,推動股價持續(xù)上行。逆勢做空相當于與市場大眾情緒對抗,勝率極低。
- 流動性壓力:上漲趨勢中,買盤力量通常遠強于賣盤。做空者可能面臨“無人接盤”的窘境,尤其是在流動性不足的個股中,甚至可能被多頭逼空。
例子:2021年GameStop(GME)事件中,散戶集體推高股價,導(dǎo)致做空機構(gòu)虧損超百億美元,正是逆勢做空被“逼空”的典型案例。
2.?資金成本與杠桿風險
- 借券成本:做空需要借入股票賣出,需支付利息(融券費用)。若股價長期上漲,利息成本將不斷累積,侵蝕潛在利潤。
- 杠桿放大虧損:若使用杠桿做空,股價上漲會導(dǎo)致虧損呈倍數(shù)放大,甚至觸發(fā)強制平倉(爆倉)。例如,做空者若以10倍杠桿押注股價下跌10%,實際虧損可能達100%。
例子:2015年中國股市泡沫期間,許多逆勢做空者因政策救市導(dǎo)致大盤暴力反彈,最終血本無歸。
3.?政策與市場干預(yù)的不可預(yù)測性
- 政府救市:當股市下跌時,政府可能通過降息、資金注入、限制做空等手段干預(yù),導(dǎo)致市場突然反轉(zhuǎn)。例如,2008年全球金融危機和2020年疫情初期,各國央行大規(guī)模放水推升股市,令空頭措手不及。
- 市場非理性:股價短期走勢可能脫離基本面(如泡沫化),但泡沫持續(xù)時間可能遠超預(yù)期。凱恩斯曾說:“市場保持非理性的時間,可能比你保持不破產(chǎn)的時間更長。”
4.?時間站在多頭一方
- 長期趨勢向上:股市長期來看是上漲的(因經(jīng)濟增長和企業(yè)盈利增加),而做空天然是短期行為。逆勢做空需精準擇時,但擇時難度極高。
- 復(fù)利效應(yīng)反向作用:長期持有多頭頭寸可享受復(fù)利增長,而做空者卻需不斷對抗時間成本(利息、機會成本)。
5.?心理壓力與決策失誤
- 持續(xù)虧損的煎熬:逆勢做空若未及時止損,可能面臨“越跌越補”的惡性循環(huán),或承受巨大心理壓力導(dǎo)致操作變形。
- 確認偏誤:做空者容易陷入“自我強化”的思維陷阱,忽視市場信號,堅持錯誤判斷。
總結(jié):為何“順勢而為”更安全?
- 風險收益比失衡:逆勢做空的潛在收益有限(股價最多跌至零),但虧損理論上是無限的(股價上漲無上限)。
- 幸存者偏差:少數(shù)成功案例被放大,但多數(shù)逆勢做空者以失敗告終。
- 專業(yè)機構(gòu)的教訓:即使對沖基金也常因逆勢做空破產(chǎn)(如長期資本管理公司LTCM)。
建議:
若想做空,需嚴格遵循趨勢信號(如確認熊市)、控制倉位、設(shè)定止損,并優(yōu)先通過期權(quán)等工具對沖風險,而非裸空。普通投資者更應(yīng)專注“順勢交易”,避免與市場大勢為敵。