【已解決】 Intel在近年來的產品策略和市場表現上出現了哪些主要問題，這些問題對其在半導體行業的地位和競爭力產生了什么影響？
最佳答案 2025-02-20 00:00
Intel：消費級硬上大小核，這種典型的實驗性產品，沒有經過嚴格的測試，就靠跑分和ppt強行宣傳。強行砍掉HEDT平臺，退一萬步講，Intel就是強行用14nm再續上幾代，反正做個ppt繼續尬吹提升就完事了，沒皮沒臉的宣發就完事了，怎么都比現在強，何況都有了10nm可以拿來用的，就硬是不用。
Intel的問題不一定就是一個人不行，AMD現在一片大好也不是光靠一個人的。內部各個部門的頭鬼知道在想什么。
美企巨頭，這幾年出問題的又不是Intel一個。比如，谷歌往前看五年，誰敢在谷歌面前說自己技術見長？谷歌老板甚至說得出：能跟谷歌搶科技人才的只有NASA，這種話。曾今谷歌在技術上造個假，所有人都挑不出錯。結果，各種zzzq的政策條款出來，各種蛇皮魔法在美帝粉墨登場，谷歌招人不求你技術無敵，只求你zzzq。沒有任何辦法，谷歌的小組leader如果了招一個技術好的面試者，而放棄一個zzzq的面試者，第二天這個leader都得滾蛋，然后整個小組可能就崩了，然后要么解散，要么就是頂上來的只招zzzq。這樣發酵個幾年下來，谷歌在技術領域失去了所有優勢，難道要怪某個人嗎？
Intel一個道理，而且Intel可不像谷歌那樣的典型互聯網科技公司，Intel是一個半導體科技公司，互聯網公司如果及時醒過來，并且zzzq的枷鎖松下來之后，通過招募頂級人才還是可能很快搶救過來的。半導體科技公司咋辦，生產策略，設備技術路線，工藝路線，架構路線，這些沒一個是能快調整的，Intel現在還沒倒閉或被收購，就已經是背后大量資本費了九牛二虎之力了，能活下來就謝天謝地了。鬼知道他們這些年招了些什么人，這些人可以讓任何一個巨頭衰落。
反觀AMD,五年前它還沒資格被魔法群體盯上呢，反而給了它一個特別的機會，AMD的提升和發展不算特別離譜，就是一個半導體科技公司做了自己該做的事情，正常的迭代更新自己的產品而已，當然zen架構的推出確實是不可忽視的節點，但并非是什么意想不到的提升。這里并沒有忽視蘇媽的作用，但是，Intel的拉跨超量體現了AMD的成功，實際上AMD只是正常的提升，并且團隊人員也確實有情理之中的驚艷表現。
Intel從連續用三代14nm的時候就能知道不對勁了，后續各種奇葩操作注定要爆雷。而且，到底是什么人在吹大小核好用啊？別害人了好嗎，如果只是為了買到便宜的AMD，那當我沒說，我只在第一層，你們都在大氣層。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
