10 【已解決】 廣東惠州出新規明確順風車不得以營利為目的，還有人愿意接單嗎？
為規范私人小客車合乘（俗稱“拼車”“順風車”）行為，保障合乘各方合法權益，惠州市交通運輸局于2025年2月7日正式印發《關于私人小客車合乘出行的若干規定》（以下簡稱《規定》），明確合乘服務性質、平臺責任及費用分攤標準，并劃定與非法營運的界限。新規將于2025年3月10日起實施，有效期3年。
據了解，惠州市目前主要私人小客車合乘平臺為哈啰、滴滴、嘀嗒、高德等。目前各平臺合乘出行提供者（注冊超17萬輛，月活躍約4000輛），合乘者（注冊超150萬人，月活躍約2000人），合乘出行訂單量（工作日約1～2萬單，周末及節假日約2～3萬單）。
厘清合乘定義，強調“非營利”性質
《規定》指出，私人小客車合乘是由車主事先發布出行信息，與相同路線乘客分攤部分出行成本或免費互助的共享出行方式，屬于自愿民事行為，不以營利為目的，不納入道路運輸及出租汽車行業管理范疇。合乘服務提供者需實名注冊，車輛須為7座以下且檢驗合格，駕駛員需持有相應準駕車型證件。
規范平臺責任，強化安全監管
《規定》指出，合乘信息服務平臺（如哈啰、滴滴、嘀嗒、高德等平臺）被要求履行多項管理職責。要嚴格司機背景核查，參照網約車駕駛員標準動態核驗司機資質，不合規者禁止注冊；明確協議與信息安全;制訂合乘協議，保障車輛、司機信息與發布內容一致，保護用戶隱私；建立投訴處理機制,及時響應并解決合乘糾紛，維護各方權益。
限制合乘頻次，細化費用分攤規則
為防止合乘變相從事非法營運，《規定》對服務頻次和費用作出明確限制。每日服務次數，收費合乘市內每天不超過4次，跨市不超過2次；免費合乘次數不限。
費用標準：僅可分攤油費、通行費等直接成本，單位里程費用不得超過惠州巡游出租車運價的50%，禁止設置起步價、夜間補貼等附加費用。平臺收取信息服務費需公開標準并明碼標價。
嚴打非法營運，跨市合乘靈活執行
《規定》強調，任何以合乘名義從事營利性運輸的行為均屬非法營運，交通部門將依法查處。合乘各方需配合執法檢查，主動提供行程信息。跨市合乘若目的地城市有不同規定，可遵循當地要求。
惠州市交通運輸局表示，新規實施后將通過宣傳引導與執法監督雙管齊下，推動合乘服務健康有序的發展。
隨著新規落地，惠州市成為粵港澳大灣區又一明確順風車管理標準的城市，為市民綠色出行提供更清晰的合規指引。
最佳答案 2025-02-20 00:00
新規有幾個關鍵點：
- 順風車定義為非營利性質，車主和乘客分攤出行成本或免費互助，屬于自愿民事行為，不屬于運輸行業管理范疇。
- 平臺責任方面，要求嚴格司機背景核查，確保信息安全，處理投訴等。
- 限制服務頻次：收費合乘市內每天不超過4次，跨市不超過2次，免費不限次數。
- 費用分攤只能包括油費、通行費等直接成本，費用不得超過出租車運價的50%，不能有附加費用。
- 打擊非法營運，跨市合乘按當地規定執行。
接下來，要分析這些規定對司機接單意愿的影響?？赡艿囊蛩匕ǎ?/p>
- 營利動機：如果司機不能營利，可能減少接單的動力。但新規允許分攤成本，司機可能愿意分攤油費等，節省自己的費用。但是，如果分攤的費用不足以覆蓋成本，或者司機本來希望通過順風車賺點錢，這時候可能不愿意接單。
- 頻次限制：每天市內最多4次收費，這可能限制了司機通過多次接單來賺取更多分攤費用。如果司機原本多次接單，現在只能4次，可能影響積極性。
- 費用標準：費用不得超過出租車的一半，這可能讓分攤的費用較低，司機可能覺得不劃算。
- 免費合乘不限次數，但免費的話司機完全沒有收益，可能只有少數愿意助人的司機才會接單。
- 平臺的信息服務費是否影響司機收入？平臺可以收取費用，但司機分攤的費用受限，可能整體收入減少。
- 注冊司機數量目前是17萬，月活躍4000輛，訂單量工作日1-2萬單，周末2-3萬。可能說明活躍司機比例不高，新規實施后可能進一步減少活躍司機數量。
另外，需要考慮司機接單的其他動機，比如：
- 社交或互助：有些司機可能愿意幫助他人，分攤成本減少自己的開支，而非營利。
- 環?；蚓G色出行理念：可能推動部分司機繼續接單。
- 順路方便：司機本來要走這條路，帶乘客分攤成本，即使費用不高，但總比獨自駕駛劃算。
但另一方面，如果司機需要嚴格實名注冊、車輛檢驗、司機資質核查，可能增加門檻，減少部分司機注冊或接單的意愿。
需要比較新規前后的情況。目前月活躍司機4000輛，訂單量工作日1-2萬，可能平均每位司機每天接單約5單左右（假設工作日1萬單，4000司機，每天約2.5單）。但新規限制每天收費4次，司機最多每天4單，這可能影響他們的接單次數，但實際可能之前司機每天接單次數可能已經接近這個限制，所以影響不大？
或者，可能部分司機之前頻繁接單，現在被限制，導致他們退出。但如果是非營利，司機可能不會頻繁接單，所以新規可能只是規范了那些以營利為目的的司機，而真正的順風車司機可能繼續接單。
另外，費用分攤不得超過出租車的一半，假設出租車每公里2元，順風車最多1元，這可能是否足夠覆蓋成本？例如，油費、通行費的實際成本可能每公里0.5-1元，所以分攤1元可能剛好覆蓋成本，司機可能愿意，因為這樣他們可以節省自己的開支，而不是賺錢。
如果司機原本希望通過順風車賺取額外收入，但現在只能分攤成本，可能這部分司機退出。但如果是真正順路的司機，可能仍然愿意，因為分攤成本對他們有利。
此外，免費合乘不限次數，可能有部分司機出于善意接單，但這可能數量較少。
綜合來看，新規可能會減少以營利為目的的司機，但保留那些真正順路、愿意分攤成本的司機。因此，接單的人可能減少，但仍有部分存在。需要分析這些因素，并結合現有數據來推測影響。
現有數據：注冊司機17萬，月活躍4000，說明大部分司機并不活躍。可能活躍司機中有一部分是以營利為目的的，現在被限制后，這部分可能退出，導致活躍司機數量減少。但剩下的可能繼續接單，因為他們的動機是非營利。
另外，訂單量可能也會受到影響，但惠州目前工作日訂單1-2萬，如果司機減少，訂單可能減少，但需求仍然存在，可能需要看供需平衡。
總結可能的回答方向：
- 營利動機的司機可能減少接單，但非營利的司機（分攤成本或互助）可能繼續。
- 頻次限制和費用限制可能影響部分司機積極性，但真正順路的司機影響不大。
- 平臺的安全措施和規范可能提升用戶體驗，吸引更多乘客，從而可能促使司機在合規情況下接單。
- 最終，接單的人數可能減少，但仍有部分司機愿意，尤其是那些原本就順路、希望分攤成本的司機。
惠州出臺的順風車新規明確非營利性質后，司機接單意愿可能呈現分化，但仍有部分群體愿意參與。以下從多角度分析：
1. 營利動機司機退出，非營利群體留存
新規通過限制收費頻次（市內每日4次）及費用上限（出租車運價50%）壓縮營利空間，迫使以營利為目的的司機退出。但真正順路、希望分攤油費/通行費的司機仍可能接單，因其核心訴求是降低自身出行成本而非盈利。例如，跨市通勤者每日2次接單即可覆蓋部分長途成本，符合經濟理性。
2. 免費互助與環保理念驅動小眾群體
新規允許免費合乘不限次數，可能吸引具備公益意識或環保理念的司機。盡管規模有限，但此類群體在綠色出行倡導下或逐步增長，尤其在年輕及高環保意識人群中。
3. 合規成本與門檻影響供給端
平臺強化資質審核（參照網約車標準）、車輛檢驗等要求，可能淘汰部分資質不符的司機。但合規化提升安全性，或吸引注重信譽的司機留存，形成“優質供給池”，平衡部分數量損失。
4. 供需動態調整：訂單量或短期下降，長期趨穩
短期內，營利司機退出可能導致供給收縮，工作日訂單量（原1-2萬單）或下滑。但需求端（月活躍乘客2000人）仍在，平臺或通過優化匹配效率（如路線精準度）提升司機接單順路率，促使留存司機接單頻次接近上限（4次/日），逐步填補供給缺口。長期看，合規市場或形成新均衡。
5. 跨市場景的靈活性緩沖沖擊
跨市合乘可遵循目的地城市規則，為跨市通勤者（如惠州-深圳）提供彈性空間。若兩地政策差異不大，司機可利用跨市2次收費權限繼續接單，緩解部分限制影響。
結論：
新規實施后，惠州順風車市場將經歷供給側結構性調整——營利司機退出，非營利司機留存，免費互助小眾興起。盡管活躍司機數（現4000輛/月）可能短期減少，但需求剛性及合規化帶來的信任提升，或促使市場在新框架下重新平衡，維持基礎服務能力。真正“順路”本質的司機將成為主力，驅動行業回歸共享出行初衷。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
