我不是醫(yī)學(xué)專業(yè),但就覺得存在邏輯漏洞,比如:人進(jìn)食碳水,轉(zhuǎn)化成葡萄糖,而且不同主食不同烹飪方法對(duì)于GI升糖指數(shù)都不同,并且有轉(zhuǎn)化必然有損失,可是換成葡萄糖直接測(cè)試,前面的轉(zhuǎn)化與損失過程就沒有了,葡萄糖又是100GI升糖,那再這個(gè)過程中很容易假陽誤傷吧?篩查檢測(cè)糖早期或者糖尿病,到底是比誰家小姨子杠杠牛逼,還是誰家小姨子功能減退明顯?我認(rèn)為糖耐不是在篩查誰病了或者退化了,而是在篩查誰的胰島素?zé)o敵。
所以,我才說這本身邏輯方向是不是就錯(cuò)了呢?而且現(xiàn)實(shí)生活里每個(gè)人飲食習(xí)慣,食量都不同,一刀切統(tǒng)一量的葡萄糖這個(gè)是否存在問題?
這就好比普通人平板支撐1到2分鐘是正常一般,15秒到30秒是極差,我怎么覺得糖耐檢查直接比的就是看誰平板能堅(jiān)持5分鐘?比的是上限,而不是基本下限呀?