10 【已解決】 為什么有些農民不愿意交城鄉醫保?
最佳答案 2025-01-31 00:00
農民有個根深蒂固的思想：種瓜得瓜，種豆得豆。
這種思想廣泛存在于農耕文明，也進一步延申為：吃得苦中苦方為人上人。
當然，在農耕文明中，大部分情況也是這樣的。
但在現在社會，商業文明為主，商業文明典型的思想是：風險和機遇并存。
是“風險和機遇”不是“風險和收益”，機遇，僅代表可能會有收益。
看看你周圍，創業失敗的一大堆。這些人中一大堆就是堅信上面的“種瓜種豆，吃苦成人”的。典型的農耕思想闖蕩商業社會。
有點跑題，言歸正傳。新農合是商業社會的產物，也是符合社會發展規律的。
她把不可接受的風險化為可接受的風險。
比如，一個大樣本100萬農民，農民每人交380元，國家補貼620元/人，總的是收到10億元，假設有1萬人生病，平均醫療費用6萬元，那用于醫療的只有6億元。
交10億用6億，看起來是交虧了。
但是，一旦參保人是那1萬人中一員的話，一次拿出6萬元得徹徹底底破產了，對參保人來說是不可接受的風險。如果參保人交380元/年，則是可接收的風險。
這也是所有保險的底層邏輯，是建立在風險意識上的。
對一般農戶而言，這個保險簡直就是福利，花最少的錢防最大的風險。
到這里，我們得出一個結論：不交的人不是蠢就是傻。
但我們忽略了一個問題：農民不是均貧富的，有些人能拿得起自付部分，有些人拿不起。
有些人重視自己的生命，他覺得就算借債付自付部分也值。
有些人，特別是農村老年人，他覺得不值，或者是環境逼著他做出不值的決定。畢竟自己經濟收入不足以支撐這部分，借錢又無門。哪怕自付的這部分僅僅是千把塊錢。
所以，這個問題的答案有了，當然可以認為是廢話的答案：因為有些人覺得不值。
但這個問題背后涉及的社會問題，是如何提高農民的收入。
現在很多專家或者代表主張大幅度提高農民養老金。在我看來，這些人只是在浪費社會資源，沽名釣譽罷了，因為現階段根本不可能實現，畢竟錢不會憑空變出來。
我認為基于現實的最有效方法是想方設法盤活集體財產，提高農民的收入。農民有了錢，醫療養老都不是問題了。
有必要說下，我也是嘴皮子黨，這些工作需要奮斗在一線的基層干部帶領群眾去想去做去實現的。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關注微信公眾號
