3 【已解決】 張作霖到底是不是民族英雄？他的行為是否代表漢族利益？ 白彥虎到底是不是民族起義的英雄呢？
最佳答案 2025-01-19 00:00
俄國忽悠了不少次大清鍋，民國的北洋油鹽不進，俄國就投資控股了黃埔島，段祺瑞張作霖都是日資參股的公司，美日歐都是反共產的，張作霖得到了使館區的默契合作后才動手的，據說擊斃李大釗還是征求過蔣志清的意見的，加拉罕宣言忽悠了不少人，北洋及張作霖都不是傻子，都是權衡利弊后才行動的。整個過程有國際法，和司法程序作證的。當年劉少奇被溥儀滿洲公司逮捕后，也是司法所審判后才獲釋的。北洋的本質是滿請留任官員在崗就業。北洋和洋人關系已經能默契相處了，。北洋海軍出兵海參崴庫倫，參加歐戰，段執政還給漢人在北冰洋弄了個海島居住權。閻錫山聽了莫斯科山西商人的匯報后才否定了列寧的共產主張。漢人不都是莽夫蠢貨。張作霖的野蠻粗魯，是相對于北洋前任。但也講形式和面子。北洋軍閥，北洋政府是俄國老師讓黃埔學生這么喊的。北洋政府=中國合法政府，和滿清有合約傳承關系。南洋政府=南京政府。是暴力俄式政權，合法性來自武力賦能。兩個品種。
段執政，張元帥，不名義叫總統，本身就是尊重司法。曹錕賄選也是尊重程序正義。
也有證據資料表明柳條湖炸死張大帥炸藥是契卡牌克格勃干得，畢竟張大帥是日資企業的總經理，張小帥也有過中東路，莫斯科捏死張大帥思路上是通順的！張大帥退出北平，暴力時代就到來了，北洋過家家的游戲式戰爭模式結束了，大規模的殺伐破壞開始了，后來的破壞力度&廣度是超過了太平軍的
后來都變成了蠻力決勝負的成王敗寇的世道了。回頭來看也只有陳獨秀李立三陳炯明等少數人是符合三個代表思想的正宗中國人。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關注微信公眾號
