大梁是中國真正的最佳都城,自太昊建都開始(《歸藏》太昊之盛,白云入于大梁),到大禹建都于大梁(《世本》禹都陽城在大梁南),大梁就是中國火德真正的圣城神都,大梁本意即太陽(鄭玄注大梁一曰大陽),大梁城就是太陽城。夏人發源于太陽城的大梁,而魏惠成王繼承大禹火德遷都大梁而后劉邦誕生于此,大梁孕育了火德漢朝,一千年后火德宋朝建都于大梁,中國文明由大梁推至巔峰,明朝繼承火德後宋,龍鳳北伐洪武北伐在大梁出發成功,庇佑中國光復。大梁不論從城市德性還是居于天下中央的區位,大梁建都之正統,建都之弘大,建都之長遠,建都之興盛是其他地方無法相提并論。中國未來唯一首都帝都大梁。
大梁是中國唯一合適建都的地方,中國自秦漢至隋唐,經濟交流和人口數量低,地方開發不足所以不太需要強調首都經濟功能,但自府兵制崩壞,人口爆發,國家稅制的改革導致政府不得不以重視發展經濟為收稅渠道,首都是最大的資源聚集地和分配中心,所以首都必須要承擔內部發展的平衡和帶動力,宋朝就是在這種趨勢下堅定的建都開封,宋朝順應了中國歷史發展的大勢,宋朝皇帝基本沒有對自己選擇的都城產生過疑問,開封處于中國北方人口和大平原的中心,多個政權的建都之地,建都最早,文化深厚,大平原地勢廣闊,承載力強大,區位便于交流,又鄰大河,為中國文明源頭象征母親河,是亞歐大陸橋和中原天然的連接中心,沒有那個城市能像開封這樣綜合建都條件強大優越,中國首都原本應該一直在開封,但異族戰爭導致開封丟失首都地位,打斷了中原城市化市場化進程,中國今天發展不均衡就是因為首都選址失敗,北平一個山地環繞處于邊緣地帶,即非人口集聚區,也不利于經濟交流發展,其建都時期正是中國文明衰敗異化的時期,也是北方到今天持續衰敗的800年。開封海拔78米,而北平只有40多米,用懸河論來否定開封建都的綜合優勢,是對現代科技和中國人智慧改造能力和判斷力的底線挑戰,靖康論來反證開封的建都歷史先驗就更不成立,北宋是在沒有燕山屏障之下尚建都170年,中國第一個超過二百年的都城就是開封的夏都老丘,如果有燕山屏障國祚只會更長,看北宋消失和明朝亡國比較,因為首都在中國中心深居內陸,金人無法控制只能退走,隨之宋朝在開封復辟,再立趙構進行對抗,而北平在甲申國變,滿洲人隨機占領強力控制位于邊境的北平,北方廣大領土兵不血刃,傳檄而定,從而確立了清虜利用北方資源和人力占領征服全中國,導致漢族勢力被分割瓦解連調整反應的機會都沒有,漢人之所以亡國,就是因為國家重心在幽云,無法有效緩沖歷史危機,開封在面對同為東北異族的挑戰時,表現比北平要好得多,所以不知道歷史文盲有什么資格拿北平來和開封相提并論?真是可笑至極也只能坑一些目不識丁的營銷號受眾。北平一個本不該建都的地方德不配位,導致整個中國發展失衡,人流物流和中國統一內部協調,除了大梁沒有哪個城市能解決。中國未來就在于大梁的復興。