【已解決】 法院處理合同違法案件時，不再收繳非法所得嗎？
最佳答案 2024-10-06 00:00
原《合同法》第59條規定，當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
原《民法通則》第134條第3款規定，人民法院審理民事案件，可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規定處以罰款、拘留。
以建設工程施工領域常見的掛靠承包合同而言，合同一般認定為違法、無效，對于被掛靠方收取的管理費，有少數裁定收繳的判例。在其他合同糾紛中，也有少數法院收繳的判例。
但《民法典》出臺后，其第157條刪除了《民法通則》第134條第3款以及《合同法》第59條規定的民事制裁措施。由此可以認為，《民法典》生效后，在民事案件中，法院對違法、無效合同中的收益進行收繳不再有法律依據。當事人從事違法行為所獲得的利益，應當通過行政責任、刑事責任等予以收繳，對第三人的損害，則應由第三人自行追償。
因此，對于違法、無效合同的后果，可以排除“法院收繳”這一后果了。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
