1、個體工商戶提供勞務時的雇主責任有無,主要是看個體工商戶是否已經(jīng)工商部門依法核準登記的個人從事生產(chǎn)經(jīng)營。例如《最高人民法院司法觀點集成第二版民事卷①》記載的陳維禮訴賴國發(fā)雇傭合同糾紛案中,法院認為:“上訴人賴國發(fā)雇傭被上訴人陳維禮干活并給付其勞動報酬,雙方形成的是雇傭合同關系。陳維禮在受雇傭期間,為了賴國發(fā)的利益而受傷,賴國發(fā)應當承擔民事責任。因賴國發(fā)無證據(jù)證實陳維禮的受傷是其故意或重大過失造成,為此一審判決賴國發(fā)承擔全部責任,是正確的。賴國發(fā)未經(jīng)工商部門依法核準登記,故不具有個體工商戶的法律地位,更不屬法律規(guī)定的個體經(jīng)濟組織。賴國發(fā)上訴稱“本案應適用《勞動法》及相關法律調整的理由,與法律規(guī)定相悖,不予支持。”
?
2、與個體工商戶簽訂合同時,最終個體工商戶的經(jīng)營者(業(yè)主)應承擔責任。發(fā)生訴訟時,無字號的直接以經(jīng)營者為當事人(原告或被告等),有字號的以字號為當事人,并列明經(jīng)營者信息。如個體工商戶存在實際經(jīng)營負責人(與個體工商戶登記的經(jīng)營者不一致),從合同相對方的角度,應考慮將實際經(jīng)營負責人也作為合同主體列明,以便要求實際經(jīng)營負責人也承擔責任。3、個體工商戶在法律上是可以作為用人單位的,可以招用勞動者。從這個角度,委托一個公司進行勞務承包和委托一個個體戶進行勞務承包,其實是一樣的。但是要注意:
個體工商戶資金實力一般,因此如果無法對其雇員承擔責任,可能會牽扯到委托方;