【已解決】 A應(yīng)對C作為法定代表人簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議承擔(dān)哪些法律責(zé)任？
案件背景
A（福州三x線纜有限公司）和B（福建福x線纜有限公司）之間發(fā)生了一起商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。A的法定代表人C，在未取得另一股東D同意的情況下，與B簽訂了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議。
主要事實
E為B經(jīng)營的目的，在取得A法定代表人C同意，但未取得A另一股東D同意的情況下，借用A的名義申請文字商標(biāo)。隨后，C以A的名義，與B簽訂了“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”和“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書”。由于未取得D的同意，導(dǎo)致商標(biāo)局向B發(fā)出“轉(zhuǎn)讓申請補(bǔ)正通知書”。B因此未能成功受讓商標(biāo)，遂起訴A。
裁判結(jié)論
法院認(rèn)為，C作為A的法定代表人，以公司名義簽訂協(xié)議的行為應(yīng)視為公司意思的體現(xiàn)，由此產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由A承擔(dān)。即使C的行為未經(jīng)過股東會決議或超出公司章程授予的權(quán)力范圍，也不能否定其對外簽署協(xié)議的法律效力。
評析
根據(jù)《民法通則》第43條和《民法典》第61條的規(guī)定，企業(yè)法人應(yīng)對其法定代表人或其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任。C作為A的執(zhí)行董事和法定代表人，即使未取得其他股東的同意，其對外簽訂的協(xié)議仍應(yīng)視為公司真實意思的體現(xiàn)，并且是真實有效的。至于C是否濫用了其職權(quán)，這是公司內(nèi)部糾紛，可由公司或股東另案提起訴訟解決。
最佳答案 2024-09-22 00:00
A應(yīng)對C作為法定代表人簽訂的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議承擔(dān)法律責(zé)任。法院認(rèn)定，陳某國作為三松公司的法定代表人，其以公司名義對外簽訂的協(xié)議行為應(yīng)視為公司意思的體現(xiàn)，由此產(chǎn)生的相關(guān)法律責(zé)任應(yīng)由三松公司承擔(dān)。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
掃碼關(guān)注微信公眾號
