木柴燒成木炭是一個碳化過程(貌似是廢話),會讓成分復雜的有機物變成相對單一的無定形炭。
直接燒柴有幾個問題:
1、浪費燃料+產生濃煙
柴火主要是多糖,燃燒的時候會產生氣態的中間產物(不穩定的有機分子或者基團)到處跑。一部分會形成火焰繼續燃燒,還有一部分跑遠了,溫度不足以繼續燃燒,就會形成炭黑,造成燃燒不充分。既浪費又污染廚房,過陣子整個廚房都會黑得跟煤礦一樣。
碳化后的木炭就很老實(穩定),不容易亂跑。
2、火苗遇到冷的鍋底,沉積大量疏松的炭黑,導致傳熱效率下降,帶來更大的燃料浪費
可以做個簡單的小實驗,用蠟燭的火苗在不銹鋼勺上燎一兩秒,你就會知道這種明火沉積炭黑的效率有多高了。一般烹飪過程,鍋底的熱量被鍋體和鍋里的食物吸收,到不了無定形炭的燃點,所以鍋底的黑炭并不會燒掉,只有顛鍋的時候脫落的“鍋底灰”才有機會繼續燃燒。
3、鏟鍋底灰又臟又累,還可能弄壞鍋
農業時代,鐵鍋是個挺貴的家什,鏟鍋底灰可不敢像圖上這么豪放,都要小心翼翼的。木炭經過碳化,產生的炭黑少得多。
4、木炭的熱值是木頭的2-3倍,或者說提供同樣的熱量,柴比炭重得多。
所以在一些距離山林比較近的地方,毫無疑問木柴的性價比更高。
但是對于一些人口較多的大城市,近郊的柴火供應量不足,需要從比較遠的地方販運的時候,算上運輸的人力畜力成本,好柴的價格優勢就沒有那么顯著了。
至于城郊的毛柴,看著不少,不經燒,煙還大,燒完灰又多。
5、炭的燃燒比柴穩定。
木炭影響燃燒狀態主要是升溫過程的溫度,還有灰燼影響,中間段的燃燒相當穩定。而柴燃燒的時候還會經過部分碳化的過程。碳化程度不同,燃燒的狀態會復雜得多,也更難控制。
至少我個人而言,炭爐煤爐都會使,柴火灶就駕馭不了。