【已解決】 太平天國和大清的本質區別是什么？
最佳答案 2024-08-30 00:00
大清是賣其他民族的生存空間，太平天國是捍衛本民族的生存空間。就像圣經里所羅門王讓人把嬰兒劈成兩半一人一半時母親就會保住嬰兒寧可放棄權益，而那個不是母親的妓女就愿意拿走一半嬰兒尸體一樣。滿清就是那個不是嬰兒母親的妓女。
說個小故事。
1854年，英國使者寫信要求太平天國給予英國通商權力，作為報答，英國人將提供武器裝備協助太平天國推翻清廷。而楊秀清回復說:“不惟英國通商，萬國皆通商。四海之內皆兄弟也，立埠之事后方定，害人之物為禁?！毖韵轮馐峭ㄉ膛c否我說了算，而且你不準輸入鴉片。
1860年，李秀成進兵上海，照會列強，要求各國中立。清蘇道吳曦等地方官僚伙同各國組織軍隊防守上海，組成了中洋聯軍。清軍攻陷安慶后，英國參贊巴夏力到南京提出要求，太平軍如果能給予英國更大的在華權力，英國可以幫助逼迫清軍與太平軍?；鹫勁校駝t英國就要倒向清朝。
而太平天國拒絕了這項提議。
隨后列強紛紛倒向清軍，李秀成部在太倉打死法國海軍提督卜羅德，在嘉定逼的英國陸軍提督士迪佛棄城而逃，并且活捉常勝軍副統領法爾思德華爾本人也大敗而逃，被圍困在松江城內，正蘭曾國荃部進犯天京，李秀成被迫回援，華爾才逃脫一死。
而咱大清國就不同了，1842年大清簽訂中英南京條約，割讓香港，開放通商口岸，賠款2100萬元，中國進出口稅要與英國人商議，英國商人可以自由貿易不接受清政府審查，也就是可以自由販賣鴉片，并且英國人在中國犯罪，哪怕殺人放火，清政府也無權制裁，需要交英國政府處理。
1843年，大清與英國簽訂虎門條約，1844年大清與法國簽訂黃埔條約，與美國簽訂望廈條約，1860年中英北京條約、中法北京條約、中俄北京條約，中英天津條約、中法天津條約、中俄天津條約、并且承認了當年黑龍江將軍私自簽訂的瑗琿條約，割讓了黑龍江北的60多萬平方公里，并且規定烏蘇里江東的土地為中俄共同管理。
中英北京條約簽訂以后，英國立刻開始援助清政府與太平軍作戰，列強也紛紛復議，也就發生了上面李秀成干翻那么多英法提督的情況。
常聽人說太平軍失敗在中樞權力混亂，但這只是疥癬之疾，元末韓宋建立以后權力中樞仍然更迭多次，民國建立后也是如此。太平軍卓越的戰斗力和高效的政治能力足以在這種情況下和清兵作戰，甚至擊敗腐朽的清朝。
太平天國失敗的眞正原因，就是簽條約簽不過清朝。咸豐是一點面孔都不要，國破家亡圓明園都被燒了還在熱河吃喝嫖賭，南方鴉片戰爭人腦子打出狗腦子，他還是吸大煙吸到嘴發麻。地方民眾自發起來保衛國家，抗擊外國侵略者，我們的大清皇帝不但沒有喜出望外，反而十分優秀的看出了人民武裝力量建立后的危險。以至于鴉片戰爭中清軍是一邊自己不打，一邊恬不知恥的鎮壓著地方民兵，也不讓他們打。
大清到這個份了上，太平天國就算只會抽抽，很難爛的過他。所以我看很多人說洪秀全人品不行，嫉賢妒能之類的，在我看來都是偽命題，北邊的這位已經癱地上了，你說南邊這位輸了是因為蹲著嗎？
掃碼關注微信公眾號
