這個問題的答案當然與人類的道德無關,如果可以剝削到死,那主人肯定會往死里剝削,他們既然沒那么做,必然有出于利益的考量,言簡意賅的說:
主人付出一定數額的工資換取奴婢的穩定服務,是很劃算的。
這些奴仆也有反抗主人歇斯底里的剝削的武器,學者將其稱之為“消極反抗。”
【它們幾乎不需要協調或計劃,它們利用心照不宣的理解和非正式的網絡,通常表現為一種個體的自助形式,它們避免直接地、象征性地與權威對抗。了解這些平凡的反抗形式就是理解農民長期以來為保護自己的利益對抗或保守或進步的秩序所作的大多數努力。——《弱者的武器》
你說的這種一分錢不花的剝削方式,在中世紀的西歐的確有莊園主嘗試過,但他們迎來的不是勝利,而是農奴的消極抵抗,農奴對強制勞動的態度就是磨洋工。
勞動力“大規模地罷工。收割時節佃戶被召喚時,自己不去也不派子女到領主的土地勞作;或者,他們很晚才去田里干活,結果莊稼給糟蹋了;或者,他們工作馬虎,休息很久,每個人都一副不服的樣子。因此,領主需要不斷地進行嚴密的監督和警戒。”——《凱列班與女巫》。
莊園主當然可以鞭打這些農奴,那么持鞭者要不要付工資?這些農奴打壞了算不算損失?為了和農奴斗氣而損失的糧食和原料算不算損失?
跟農奴急頭白臉扣下的那點工資,可能還不夠領主請客吃個蘋果派的,而打死或送走一個農奴的損失遠大于給點工錢,所以最好的解決辦法當然是給予農奴一定的收益,使其樂于為莊園主勞作。
如果你正在摸魚、劃水、帶薪拉屎甚至用小號在網上吐槽公司,也算一種消極抵抗。
今天老板給你發布了一個任務,要你做出五彩斑斕的黑。
如果報酬只有五十塊,那你應該會當場和他翻臉痛罵他的祖宗十八代。
如果報酬有一千塊,那你可能強忍不耐煩應付幾句,依然消極怠工。
如果報酬有一萬塊,那這件事未嘗不可以商量商量。
那么如果報酬有一百萬呢?
我相信大部分人的反應都是,老板您請坐,我馬上組個團隊為你開發,您看還要不要五顏六色的白,烏漆嘛黑的粉,紅光滿面的綠,紫氣東來的橙?
這個例子可能不完全相符,但大致的意思是一樣的,
奴隸主給奴隸發工資并不是因為他們善良仁慈,也不是為了討好奴隸,而是想要以最小的付出保證奴隸的工作質量和工作效率。