【已解決】 感覺用平原水庫來抗旱，效率太低了！
想起來國人天天羨慕印度農業的自然條件有多好，還有公知吹印度如果像中國一樣多建水庫雨季蓄水灌溉，印度耕地的復種指數就可以翻倍，糧食產量直接碾壓中國。但實際是恒河平原根本就沒有條件建水庫；喜馬拉雅山區太陡峭，庫容也不行；德干高原降水少蒸發量巨大沒多少水可蓄，高原上即使能蓄水也難以低成本灌溉。印度農業的自然條件就是不如中國
最佳答案 2024-06-24 00:00
即便印度建水庫條件不好，但是種植條件應該還是比我們強的吧。
地形平坦耕地面積大，水熱條件都比我們強。
他們可能不需要抗旱，但是洪澇肯定很頻繁。再沒有水庫，那水災每來一次，都相當于刷新了一次。
耕地面積大沒錯，但水熱條件比中國好這就不對了。印度比中國干旱這是確定的，印度水資源總量明顯低于中國，而且還有超過40%的水資源難以利用（東北邦和西南沿海）。印度雨季太短，雨養條件下印度90%的區域只能至多一年一熟，現在三哥拼命搞了各種灌溉工程（規模之大真的能讓戰天斗地的中國人也得拜服），恒河印度河平原實現了一年兩熟，其他地方還是一年一熟，還有很多耕地因為太干旱處于實質性的輪耕休耕狀態，德干高原耕地復種指數就明顯低于1。熱量也不是越高越好，干旱的熱季，太高的熱量只能讓土壤養分分解的更快讓土地更貧瘠，百害而無一利。
只能說印度和華北平原中北部差不多，南部淮河流域那部分是可以雨養一年兩熟的，印度比不了。而且就算是海河流域那部分，單季單產明顯超過印度的單季單產也是妥妥的，因為中高緯度的春種秋收的陽光遠遠好于低緯度。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
聊八卦
- 影音明星愛好者
掃碼關注微信公眾號
