5 【已解決】 我沒錢請律師能不能自己查法律條文、自己搜集證據(jù)給自己辯護?
最佳答案 2024-06-20 00:00
問題說的是辯護，不是代理，說明是刑事案件。
那么，給自己辯護可以，犯罪嫌疑人、被告人是有辯護權(quán)的。
《刑事訴訟法》第三十三條，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。
不過給自己辯護存在現(xiàn)實上的困難。
一是大多數(shù)人不具備專業(yè)的法律知識。這個從很多不具備法律背景或資格的人的言論就可以看出來，雖然對法律問題有一定程度的關(guān)注，甚至自稱“久病成醫(yī)”，但是仍然分不清辯護與代理這種基本的法律概念。很多人一生可能都遇不上一次刑事案件，指望在遇上之后就熟悉掌握相關(guān)的知識，具備相應(yīng)的能力，不能說絕對不行，至少大多數(shù)人是沒有這個能力的。
二是當事人沒有學習的時空和能力條件。多數(shù)刑事案件案件的當事人，也就是犯罪嫌疑人、被告人到案后是要被羈押的，對外的會見、通信都是受到限制的。這不像我們現(xiàn)在，手機一搜就能找到對應(yīng)的法律規(guī)范，還能夠討論、互相印證。看守所里可沒有這么方便，里面的學習渠道多是同監(jiān)室之間的交流。以我的經(jīng)驗來看，能起到參考作用，不過作用大小因人而異，對人的精神也是一大壓力。至于少部分取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住，比較自由的當事人，則需要考慮是否有學習能力的問題。
三是當事人天然居于弱勢的地位。犯罪嫌疑人、被告人，是有犯罪嫌疑的，是被告的，從表述就可以看出當事人的訴訟地位有多不利了。在入罪思維之下，配合是認罪態(tài)度好的犯罪分子，不配合是認罪態(tài)度差的犯罪分子。當事人說的話雖然是證據(jù)，但辯解的可信度總是低人一等，認罪的可信度則是高出不止一籌。
總而言之，當事人確實可以給自己辯護，不過在沒有律師的情況下，當事人的辯護要么是“認罪認罰”，要么被“不予采信”，甚至可能“否認犯罪事實”“拒不承認犯罪”“認罪態(tài)度不佳”“沒有認罪、悔罪表現(xiàn)”。所以，刑事案件中，更建議當事人請律師，和律師打配合，才能起到好的效果。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續(xù)創(chuàng)作！
心理醫(yī)生
- 社會 心理 教育
掃碼關(guān)注微信公眾號
