《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修訂)》
第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
-----------------
為什么要嚴(yán)格規(guī)定證明規(guī)則?為什么必須排斥合理懷疑?這樣的規(guī)則設(shè)定是為了保護(hù)被告人,也是在保護(hù)你我,否則屈打成招、冤假錯(cuò)案必將泛濫。
理解了這條規(guī)則,我們?cè)诳茨切┌赴l(fā)后沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),且已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效的案件。這些案件當(dāng)初沒(méi)人發(fā)現(xiàn),更不必談?wù){(diào)查取證,時(shí)隔五年、十年、十五年、二十年,即使案件在被翻出來(lái),還能調(diào)查到可靠證據(jù)?證據(jù)能否形成證據(jù)鏈?又達(dá)到合理排除懷疑的程度?
哪怕你我都知道,面前的這個(gè)人就是當(dāng)初的那個(gè)「壞人」,那能否為了追求個(gè)案的實(shí)體公正,突破規(guī)則的限制?如果能突破,誰(shuí)來(lái)決定突破規(guī)則的限制?
面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)運(yùn)行,法作為一種抽象規(guī)則,必須穩(wěn)定,如果有人可以隨意突破規(guī)則,則個(gè)體的日常生活沒(méi)有明確的預(yù)期,社會(huì)也將混亂。
所以證據(jù)的搜集困難決定了如果過(guò)了訴訟時(shí)效,則不在追究其刑事責(zé)任。
這是為何要選擇效率的原因。