真相就是馬斯克只開源了中文版電車專利,沒開源其他語種版。
感覺是電車適用的環(huán)境問題,油比水便宜的國家,顯然沒必要用電車,常年低溫的地區(qū),也不適合用電車,基礎(chǔ)設(shè)施落后的國家,還得負(fù)債搞充電樁,電車最適合的就是跑出租,尤其是我們這種原油進(jìn)口國,電費遠(yuǎn)比油費便宜。
其實小米造車就是一個典型例子:在中國也只有在中國,你投個幾百億就能搞到一套電車的全產(chǎn)業(yè)鏈。但如果是在國外這錢連個水花都打不出來。因為沒有配套的工業(yè)有錢也搞不到。
特斯拉沒在上海建廠之前也混的不好。賈躍亭在美國的法拉第一直難產(chǎn)中。lucid和萬象集團(tuán)收購的karma,售價貴的一批,銷量也是寥寥無幾。
現(xiàn)在電車一年升級換代好幾次,電池技術(shù)路線也是五花八門,更新的速度跟手機(jī)差不多,今天買明天降價的,車才交付就已經(jīng)淘汰的比比皆是。
所以那些老外心里很清楚,明知道制造方面優(yōu)勢已去,還不如留著青山在,把品牌形象維持住,等到市場同質(zhì)化、白熱化,又到了技術(shù)平臺期的時候再殺進(jìn)來,自己造個白車身,剩下的所有零配件都是現(xiàn)成的買了組裝上,掛上標(biāo)還是“高端車”。不要跟我說什么自動駕駛什么車機(jī)互聯(lián),看看那些現(xiàn)在買車還只有收音機(jī)的就知道,除非是沒有就不能上路,否則根本就起不到?jīng)Q定性的作用。
就算有兩輛一模一樣的車,一個掛國產(chǎn)品牌標(biāo)賣10萬,一個掛奔馳標(biāo)賣12萬,肯定還會有大把人愿意掏錢買后者,而且越貴的車越,愿意買后者的人越多,估計很多人不信,然而這就是現(xiàn)實。畢竟不是所有買車的人都懂車,但絕大多數(shù)人永遠(yuǎn)都是只認(rèn)品牌的。