我贊同這個觀點。在很多國家,特別是那些政府對經濟有較強干預能力的國家,政策確實對資本市場和企業活動有著決定性的影響。政府通過立法、監管、稅收政策、貨幣政策等手段,可以有效地引導和控制資本的流向和行為,保障國家的經濟安全和社會穩定。
資本追求的是最大化的利潤,而政府則更多地考慮經濟的平衡發展、社會福祉和國家安全等因素。在這種情況下,即使是非常強大的財團,也必須在國家政策的框架內運作。當企業的目標與國家政策不一致時,國家有能力通過各種手段糾正或限制企業的行為,確保其不會對社會和經濟造成不利影響。
此外,國家政策還能在一定程度上緩和市場的波動,為企業提供一個相對穩定的運營環境,從而促進經濟的長期健康發展。這也是為什么很多企業在做長期規劃時,都會密切關注國家政策動向,以確保自己的戰略與國家政策保持一致。
然而,也有觀點認為,在全球化的背景下,跨國公司的影響力日益增強,有時甚至能對某些小國的政策產生影響。這表明,在某些情況下,資本的力量也不容小覷。因此,如何平衡資本的力量和政府的管控,是每個國家都需要面對的挑戰。