眾所周知,明朝并無文字獄。豬依舊稱作豬,皇帝姓朱,而皇帝對此并不介意。
有些人在網上隨意搜集資料,便聲稱明朝存在文字獄,實在令人啼笑皆非。這些荒謬的說法早已被駁斥,卻不知是誰無中生有,誤導了一些不辨真偽的人,或者別有用心者。我舉兩個例子以供辨認真偽。
首先是徐一夔的例子。有人捏造說,杭州教授徐一夔在賀表中寫道“光天之下,天生圣人,為世作則”,朱元璋因此大怒并將其處死。然而,徐一夔(1319-1399)實際上活到了80歲,壽終正寢。明洪武三年(1370),他受命撰寫《大明集禮》。后因足疾辭去續修《元史》的任務。洪武五年,他被任命為杭州府學教授。次年,負責《大明日歷》的修編,成書百卷,以其貢獻為多。朝廷多次推舉其進入翰林,他均以足疾為由婉拒。朝廷賜予他文綺、纖繒各三襲,錢六緡,并準其回杭任職。最終,他在職位上去世,人們對其賢能的教授深感惋惜,認為難以找到繼承者。
其次是周冕的例子。有人錯誤地說,陳州府學訓導周冕因撰寫《萬壽表》中的“壽域千秋”一句而被處死。
但《寧波志》記載,周冕在永樂年間(1403-1424)因其書法及參與修訂重要典籍,被提升至右春坊。也就是說,周冕活到了永樂年間,并參與了永樂大典的編纂工作。
由此可見,這些關于文字獄的故事均是無稽之談。