3 【已解決】 職業打假人買150碗扣肉索賠10倍賠償，該支持嗎？
一名職業打假人購買150碗扣肉后向一位貧困家庭的普通商販阿姨索賠10倍賠償的情況。
從法律角度看，賣家所售扣肉被認定為三無產品，按照法律規定進行索賠。
此外，談到了敲詐勒索的概念，并強調了作為賣家應該具備基本的法律意識。
最佳答案 2024-04-01 00:00
這個打假人的最主要受質疑的點就在于專盯弱勢。在座的各位有誰不為了房貸車貸奶粉錢四處奔波？弱者抽刀向更弱者，更何況，這打假人是不是弱者還兩說呢？
好像，那個大姐只是小作坊推出來的輿論工具，那些扣肉都是三無小作坊做的。
省流：雙方都有可憐可恨之處，做生意基本的法律意識要有，如果每個人都以自己有困難不懂法去做違法的事還不受任何懲罰那世界不亂套了嗎？
職業打假人只盯著弱勢群體，保健醫療那么多也沒見他們打（雖然字多但感覺這些都很重要）
還有，以往大廠、小作坊被曝光三無是因為其成產過程臟亂差、不合規，而老人被起訴也未見打假人評述其產品質量如何，僅僅圍繞其程序問題大做文章，不符合人民大眾普遍的道德標準。
而且請問，產品質量的保障是靠什么？
靠的是法律的監管，違法必究！你知道他現在產品質量好，那么以后呢？為了利益會不會偷工減料呢？一定要出了生產問題，才進行處罰嗎？那要食品安全法干什么？法不容情！但人有情，如果你真的在乎，可以去尋找是否有能夠自己力所能及的事情去幫助她們！
我記得得政治書上寫的是法治和德治相結合。
雖然應該存在德治，但是政治肯定要更高，假設一個人被他人所害，那么它就可以將對方殺死，那么難道就可以合法？按照我國法律規定，沒有生產許可就是違法的（進行加工的），這是白紙黑字，而且是一個有產業鏈的工廠，不僅沒有生產許可也沒有衛生保障。而且道德這種東西它非常復雜，更不用說法律這種嚴肅的事情。
掃碼關注微信公眾號
