(河北人民出版社1989年版)著文《秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)趙國(guó)兵力質(zhì)疑》,亦認(rèn)為秦"斬首虜四十五萬"是可疑的;指出秦軍是為攻韓薄弱地區(qū)上黨而來,并非來打一場(chǎng)殲敵數(shù)十萬人的會(huì)戰(zhàn),趙亦不會(huì)為此一役發(fā)空國(guó)之兵;趙軍被分割為二,不能迂回騰挪,說明地形險(xiǎn)要而狹小,實(shí)地考察省冤谷(谷口)雖比《寰宇記》所稱"六十步"略大一些,但在此坑殺40萬眾絕難實(shí)施,"白起或未有殺降,……或殺降數(shù)目距四十萬人相去甚遠(yuǎn)"。
這個(gè)明顯水分,被俘40萬那軍隊(duì)怎么也有60萬,七國(guó)加起來人口幾千萬,四億人口的清朝也沒有40萬軍隊(duì)的戰(zhàn)役。
書上是寫的糧不夠吃所以坑殺,愚以為,還是政策殺人的借口,政策是攻人,那有機(jī)會(huì)必定多殺。
另外“殲敵”和“陣斬”也是有區(qū)別的,古代戰(zhàn)爭(zhēng)大部分的士兵都是被打散了成了逃兵,少數(shù)才是戰(zhàn)死了,而戰(zhàn)報(bào)上只要是對(duì)方軍隊(duì)少了,不管是打散了還是陣斬了都算“殲敵”。你說“殺敵”7W有水分還比較有道理,但“殺敵”一千左右不代表對(duì)方軍隊(duì)就只少了一千左右,陣斬一千,但敵方部隊(duì)少了上萬甚至幾萬都是很正常的,這樣的戰(zhàn)績(jī)說“殲敵”算不上虛假。特別是面對(duì)游牧民族,組織度更差,對(duì)面戰(zhàn)敗了直接往草原里一跑回去繼續(xù)放牧了都有可能。