3 【已解決】 古代中國北方游牧民族入侵對中國人口的基因影響是否導致了優生優育？
我自己瞎猜：古代中國面臨的敵人，大部分從北方來，極少部分才從南方來。而北方面對各種游牧民族的入侵，強壯的男人更容易活下來，也更容易留下后代，相當于一種殘酷的“優生優育”？哪怕不上戰場，逃荒的時候也是強壯的人生存幾率更高。
最佳答案 2024-03-16 00:00
從進化和自然選擇的角度看,這種說法似乎有一定道理,因為在戰亂和逃荒中,體質較強的個體存活幾率更高,更容易將基因傳遞下去。
但我認為這個觀點可能有以下幾點問題:
游牧民族入侵對基因影響有限。中原農耕人口基數大,游牧民族人口相對較少,即使戰爭和遷徙導致一定程度的基因交流,影響也比較有限。
戰爭和逃荒的"優勝劣汰"作用有限。一方面體質強弱只是影響生存的諸多因素之一,另一方面戰爭逃荒也不是經常發生。和平時期積累的人口基因變異可能更大。
自然選擇作用于全體人口。不只是男性,女性同樣經受自然選擇。而且除了體質,智力等其他因素也影響適應性。
文明社會削弱了自然選擇。隨著農業文明發展,人類逐漸擺脫自然選擇壓力,醫療、福利等保障了體弱者生存。
優生學觀點存在問題。以當代眼光看,優生學思想本身就有缺陷,將人劃分為優劣等級本身就不妥。
綜上,游牧民族入侵對中國人口基因影響有限,很難說造成了"優生優育"。這一觀點只是從進化角度的一種推測,還需要考古和基因研究等更多證據支撐。同時"優生優育"本身也是一個有爭議的概念,需要審慎對待。
掃碼關注微信公眾號
