以諾蘭為標準去對比下21世紀的奧斯卡最佳導演:
大師級(影史地位明顯超出諾蘭一檔):羅曼波蘭斯基、馬丁斯科塞斯;
準大師級(影史地位比諾蘭高一些):伊斯特伍德、李安、科恩兄弟、奉俊昊、簡坎皮恩;
準大師級(影史地位比諾蘭低一些):彼得杰克遜、阿方索卡隆;
優秀導演:索德伯格、朗霍華德、凱瑟琳畢格羅、亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里圖、達米恩查澤雷、吉爾莫德爾托羅;
普通導演:丹尼博伊爾、湯姆霍伯、米歇爾阿扎納維西于斯;
整體來說,諾蘭算得上拉高21世紀奧斯卡最佳導演平均值的存在。
早年詬病諾蘭,無非是專業榜單和獎項。
拿專業榜單來說,22年視與聽諾蘭也拿了23票,如果你拿大師級導演來對比的話(比如馬丁斯科塞斯253票、雷德利斯科特92票、楊德昌98票、羅曼波蘭斯基65票),諾蘭確實差距不小。但是像張藝謀也就15票、賈樟柯也就19票、李安也就21票。這樣的專業榜單成績,其實也不算太差。
至于獎項,這次諾蘭總算拿到了奧斯卡,補上了最大的短板。至于三大,說句不好聽的話,好萊塢導演真沒幾個在意三大的。華語藝術片導演離不開三大,是需要三大的平臺去賣片。諾蘭的電影并不需要擔心這個。戛納主席福茂親自認證,今年戛納最大的遺憾就是自己不斷邀請諾蘭帶著奧本海默去戛納,但是諾蘭要沖奧,直接拒絕了戛納。
接下來,倒是期待保羅托馬斯安德森能不能有生之年拿個奧斯卡了,別像他師傅奧特曼那樣,最后被終身成就獎打發了。