【已解決】 香港大學深圳醫院術中未發現腫瘤仍切除患者器官，兩月后患者離世，醫院被判承擔全部賠償，如何看待此事?
事件概述：
- 2018年8月，77歲的張玉華在香港大學深圳醫院體檢時發現膽囊結石，后經檢查被診斷為“胰腺惡性腫瘤可能性大”，進行全胰切除和脾切除手術。
- 術后兩月余，張玉華因肝功能嚴重衰竭、肝腎綜合征去世。
- 病理檢測結果顯示，張玉華的胰腺并沒有惡性腫瘤。
- 張玉華的家屬起訴香港大學深圳醫院，要求賠償。
- 2023年11月，法院終審判決香港大學深圳醫院承擔全部賠償責任，賠償患者家屬62萬余元。
- 張玉華的家屬還希望追究相關人員的刑事責任和行政責任，但目前尚未立案。
主要問題：
- 香港大學深圳醫院為何在沒有發現惡性腫瘤的情況下，對張玉華進行全胰切除手術？
- 張玉華的死亡與手術是否有直接關系？
- 相關人員是否需要承擔刑事責任和行政責任？
事件分析：
- 香港大學深圳醫院在診療過程中存在過錯，未盡到高度注意的義務，致使患者未能避免本可避免的不良后果，喪失了接受適當治療的機會及生存可能性。
- 張玉華的死亡與手術有一定的關系，但具體因果關系還需要進一步鑒定。
- 相關人員是否需要承擔刑事責任和行政責任，需要由公安機關和行政機關依法進行調查和認定。
后續進展：
- 張玉華的家屬可以繼續向公安機關報案，要求追究相關人員的刑事責任。
- 張玉華的家屬也可以向行政機關提起行政訴訟，要求對香港大學深圳醫院進行行政處罰。
相關法律規定：
- 《中華人民共和國刑法》第三百三十五條規定，醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
- 《中華人民共和國行政處罰法》規定，違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。
總結：
- 香港大學深圳醫院在診療過程中存在過錯，導致患者死亡，應當承擔相應的賠償責任。
- 相關人員是否需要承擔刑事責任和行政責任，需要由公安機關和行政機關依法進行調查和認定。
其他信息：
- 本事件引起了社會廣泛關注，也反映出醫療安全問題仍然需要引起重視。
- 患者和家屬應當積極維護自身合法權益，可以通過法律途徑尋求救濟。
- 根據深圳市衛生健康委員會，2020年深圳市居民平均期望壽命達到83.53歲。
- 全胰切除術是普外科最大型的手術之一，需要切除胰腺、十二指腸以部分空腸、胃竇、膽囊以膽總管，此處還切除了脾臟，相當于至少胰、膽、脾、小腸和胃等至少5個器官需要切除（有些是一部分）
最佳答案 2024-03-06 00:00
1.胰腺惡性腫瘤大部分均為臨床診斷，不常規穿刺取病理，pet加瘤標升高符合診斷規范，存在手術指征
2.術前診斷為主胰管型IPMN，按國內外指南均具有絕對手術指征，術后病理也證實為IPMN，所以診斷和手術指征是沒錯的
3.胰頭和胰體尾主胰管擴張做全胰腺切除沒有問題，手術方式和范圍是固定的，不存在故意切除5個器官的說法
4.胰腺手術死亡率約3%，在全世界最好的醫院也是如此，且此患者術后3個月出院后死亡，不除外其他原因導致的肝衰（如中藥）
5.照這個報道的說法，我建議取消胰腺外科這一專業，以后胰腺腫瘤都別做手術了回家等死。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
百科庫
- 百科全能選手
掃碼關注微信公眾號
