【已解決】 美芯片企業將華為列為 AI 芯片等競爭對手，外交部稱「小院高墻」擋不住中國創新發展，哪些信息值得關注？
2024年2月27日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。有記者提問，據報道，英偉達近日向美國證券交易委員會提交的文件中，首次將華為列為AI芯片等多個類別的主要競爭對手。同時稱，如果美國政府加大限制芯片出口，將進一步損害英偉達的競爭力。發言人對此有何評論？
毛寧表示，事實證明“小院高墻”擋不住中國創新發展的步伐，也不利于包括美國企業在內的整個產業的健康發展。開放合作是半導體產業的核心驅動力，中國是全球主要的半導體市場之一。美方應當遵守市場經濟和公平競爭原則，支持這些企業或者是信息產業。
最佳答案 2024-03-01 00:00
美國芯片產業一直再游說政客，說不能封中國封的太死，而是要學習過去汽車產業成功經驗。
一方面給中國供應次高端產品，而美國自用高端產品，這樣中國沒有動力去自研，美國也有性能優勢。
另一方面鼓勵美國投資中國的中端芯片企業，在內培養親美派，通過他們阻止中端芯片企業向上突破。
為此英特爾甚至和拜登甩過臉，威脅拜登再作妖就停止在搖擺州亞利桑那的芯片廠建設。
但游說明面上沒啥用，因為對華技術封鎖的主要權限其實是五角大樓而非商務部，人家考慮的是軍事優勢，這些芯片廠可不是軍工復合體，對軍爺們沒啥影響力。
這么說是因為負責具體對華封鎖事項的是美國商務部工業與安全局，現任局長叫艾倫·埃斯特維茲。
這廝在五角大樓干了36年，曾擔任美國國防部負責采購、技術和后勤的首席副部長。其代表的是美國軍方利益，而非美國芯片企業利益。
而美國軍對中國是個什么看法呢？美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯的說法，是美國要用人工智能優勢，讓美國的武器發揮更靈活更強大的作用，以抵消中國軍隊的數量優勢。
美國參議院也討論過這問題，把西方國家的無人機產能加一起，就算總動員狀態也不到中國日常的三分之一，于是得出結論：只能靠人工智能優勢讓美國無人機的單體作戰能力和蜂群作戰能力更強，抵消中國數量優勢。
這才是美國不搭理自家芯片企業們的呼吁，非要和中國斷開的原因。
最后講個段子，當初和上面那個埃斯特維茲競爭局長寶座的人是奧巴馬政府商務部助理部長凱文·沃爾夫，這人的成名作是收拾中興，把中興治的服服帖帖，于是在美國鷹派那名聲不錯。
最后沒當上的原因，是收拾中興的時候，也和中興建立起“友誼”，卸任后這位居然為美國半導體和其他高科技公司獲得向華為出口的商務部許可提供咨詢服務，還被人給曝光了。
感謝您的支持，請隨意打賞。您的贊賞將鼓勵我繼續創作！
掃碼關注微信公眾號
